Справа № 2-265/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРЇНИ

    31 березня 2009 року                                    м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді                               Назаренко Г.В.

при секретарі                                   Баранової Н.О.

за участю представника позивача               ОСОБА_1

відповідача                           ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Кіровського міського суду Донецької області справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Макіївського відділення Донецької обласної філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

    У березні 2009 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Макіївського відділення Донецької обласної філії (далі – АКБСР „Укрсоцбанк”) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 181112,47 грн., обґрунтовуючи його наступним.

29 серпня 2006 року між АКБСР „Укрсоцбанк” та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 210/19/М/77, згідно якого позичальник отримав кредит у розмірі 31800 доларів США зі сплатою 13,5% річних, а з 21 жовтня 2008 року 14,5% річних на підставі додаткової угоди від 21 жовтня 2008 року, з кінцевим терміном повернення не пізніше 29 серпня 2011 року.

Свої зобов’язання позивач виконав повністю, що підтверджується розпорядженням про видачу готівки від 29 серпня 2006 року та заявою про видачу готівки від 29 серпня 2006 року за № 02-020 на суму 31800 доларів США.

З боку відповідача зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконуються – суми боргу в строки та розмірах, передбачених графіком, не сплачуються, а з вересня 2008 року відповідач припинив сплату основної заборгованості за договором, після сплати 30 вересня 2008 року проценти за договором не сплачувались, тому заборгованість частинами переносилась, а з 29 грудня 2008 року повністю на рахунок простроченої суми, що відповідно до п.4.5 договору кредиту вважається закінченням терміну надання кредиту і зобов’язанням позичальника достроково повернути кредит, нараховані відсотки та санкції.

Листи банку про необхідність погасити суму боргу за договором кредиту відповідачем залишено поза увагою.

Позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку заборгованість за договором кредиту станом на 20 лютого 2009 року в сумі 23521,10 доларів США, що складається з заборгованості за надані кредитні кошти за договором в сумі 20283,81 доларів США, несплачених процентів за користування кредитом в сумі 643,77 доларів США, пені в сумі 685,52 доларів США, штрафу в розмірі 1908 доларів США, що, згідно офіційного курсу НБУ складає 181112,47 грн.

На попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діюча на підставі довіреності (а.с.32), підтримала позовні вимоги повністю, а відповідач ОСОБА_2 їх визнав повністю, у зв’язку з чим суд, відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі обставини та відповідно до них про відносини.

29 серпня 2006 року між АКБСР „Укрсоцбанк” та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 210/19/М/77 (далі – Договір кредиту), згідно п.1.1 якого кредитор зобов’язувався надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у сумі 31800 доларів США зі сплатою 13,5% річних з порядком погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів згідно графіку, який є невід’ємною частиною до Договору кредиту, та кінцевим терміном повернення до 29 серпня 2011 року. Кредит надавався позичальнику на купівлю автотранспорту. (а.с.5-11, 13, 14).

Згідно додаткової угоди до кредитного договору № 210/19/М/116 від 2 листопада 2006 року, укладеного між тими же сторонами 21 жовтня 2008 року, з 21 жовтня 2008 року сплата процентів за Договором кредиту складає 14,5% річних (а.с.12).  

Відповідно до пунктів 2.1, 2.2 Договору видача кредиту проводиться шляхом видачі готівкових коштів з позичального рахунку № 2203 в Макіївській філії  АКБ „Укрсоцбанк”. При цьому днем надання кредиту вважаться день видачі готівкових коштів позичальнику з касу банку в повній або частковій сумі кредиту з позичального рахунку.

 Видача кредиту за Договором кредиту позичальнику здійснена кредитором на підставі розпорядження заступника керуючого Макіївської філії АКБ „Укрсоцбанк” від 29 серпня 2006 року та заяви позичальника на видачу готівки № 02-020 від 29 серпня 2006 року в сумі 31800 доларів США (а.с.15).

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Згідно з пунктами 3.3.4, 3.3.6 Договору кредиту позичальник зобов’язаний сплачувати кредитору платежі в рахунок погашення кредиту та нарахованих процентів в строки та в розмірі, передбачені пунктами 1.1 , 2.5 цього договору та графіком; повернути кредитору в повному обсязі суму кредиту в строк, визначений п.1.1 цього договору.

Згідно з пунктами 4.2, 4.3, 4.5 Договору кредиту у разі порушення позичальником строків платежів в рахунок погашення кредиту та нарахованих процентів згідно графіку та визначених пунктами 1.1, 2.5, 2.8.3, 3.2.4, 3.3.4, 3.3.6, 4.5, 5.4 цього договору позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 процент в національній валюті України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов’язань за цим договором; у разі порушення позичальником вимог пунктів 3.3.2 – 3.3.6, 3.3.8-3.3.15 цього договору позичальник зобов’язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 3 процентів від суми кредиту, визначеного п.1.1 цього договору за кожний випадок; у разі невиконання позичальником зобов’язань, визначених  п. п.3.3.2 -3.3.15 цього договору, порушення позичальником або третьою стороною, з якою укладено договір забезпечення виконання зобов’язань за кредитом, умов договорів, визначених п.1.3 цього договору, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився, та, відповідно, позичальник зобов’язаний не пізніше наступного робочого дня, за днем порушення зобов’язання, погасити кредит, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, та нараховані штрафні санкції; після повного погашення позичальником заборгованості за кредитом, процентами та можливими штрафними санкціями дія цього договору припиняється.

Відповідач зобов’язання за Договором кредиту належним чином не виконував, у зв’язку з чим у нього утворилась заборгованість за Договором кредиту в сумі 23521,10 доларів США, яка з урахуванням офіційного курсу НБУ станом на 20 лютого 2009 року складає 181112,47 грн.,  з яких 20283,81 доларів США – прострочена заборгованість по кредиту, 643,77 доларів США – прострочена заборгованість по процентах за період з 31 серпня 2007 року по 26 січня 2008 року, 685,52 доларів США – пеня, 1908 доларів США – штраф за 2 випадки порушення сплати основного боргу та процентів, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості (а.с.21).

Письмову вимогу-попередження  АКБСР „Укрсоцбанк” від 15 грудня 2008 року № 56-0203 про необхідність в трьохденний строк погасити заборгованість за Договором кредиту відповідачем залишено поза увагою (а.с.22).

За таких обставин Договір кредиту відповідно до п.4.5 цього договору вважається закінченим, а сума боргу за Договором кредиту підлягає примусовому стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь АКБСР „Укрсоцбанк”.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають присудженню з відповідача позивачеві понесені ним і документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 1700 грн. (а.с.1) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.2).

Відповідно до ст. ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст.88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

  Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Макіївського відділення Донецької обласної філії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Макіївського відділення Донецької обласної філії заборгованість за кредитним договором в сумі 181112 (ста восьмидесяті однієї тисячі ста дванадцяти) гривень 47 копійок, судовий збір в розмірі 1700 (однієї тисячі семисот) гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень, а всього стягнути 182842 (сто вісімдесят дві тисячі вісімсот сорок дві) гривні 47 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: