Справа № 2 –  804/2009 р.

  РІШЕННЯ

     Іменем України    

             17 квітня  2009   року                                                                                   смт. Красногвардійське

                              Красногвардійський  районний  суд  Автономної Республіки Крим

у складі головуючого         -   судді Мязгова Л.О.

                  при секретарі     -   Корнацької І.В.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

         ВСТАНОВИВ:

    Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 06.07.1991 року знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Подальше спільне життя з відповідачем неможливо в зв'язку з тим, що в родині відсутнє взаєморозуміння, не зійшлися характерами,  відповідач  зловживає  алкогольними напоями, матеріально  родину не забезпечує.  Шлюбні відносини  фактично припинені в серпні 2008 року,  спільно не проживають.  Просить  шлюб розірвати.    

        В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати, на примірення  не  згодна.  

    Відповідач в судовому  засіданні позовні вимоги визнав, просив  шлюб розірвати.

    Вислухавши стороні, вивчивши  матеріали справи, суд приходить до наступного.

    Згідно до свідоцтва  про укладення шлюбу серії ІІІ АП № 310647, актовий запис № 47 Петрівської сільської ради Красногвардійського району АР Крим стороні по справі з 06.07.1991 року знаходься в зареєстрованому шлюбі. /а.с. 4/

             Від спільного шлюбу стороні мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 01.06.1992 р.н , що підтверджується свідоцтвом  про народження дитини в матеріалах справи. /а .с.5/

             В силу ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

              За період спільного життя сторони не змогли створити міцної родини. В родині відсутнє взаєморозуміння, не зійшлися характерами. Подальше спільне життя сторін неможливо, відповідач   зловживає  алкогольними напоями, матеріально родину не забезпечує. Шлюбні відносини фактично припинені в  серпні 2008 року, спільно стороні не проживають. Позивачка на примирення не  згодна.

              При зазначених обставинах суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання сторін і збереження родини суперечить їхнім інтересам.

    Витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає покласти на  стороні нарівно.    

             Керуючись статтями 109, 112 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд

ВІРИШИВ:    

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 и ОСОБА_2, зареєстрований 06.07.1991 року, актовий запис № 47 Петрівської сільської ради Красногвардійського району  АР Крим.

    Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито в доход держави в розмірі  по 8 грн. 50 коп.  з  кожного.

                Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або  в порядку  ст. 295 ч. 4 ЦПК України.  

    Суддя