ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
18 жовтня 2012 р.
Справа № 17/4/2012/5003
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго",
в особі структурної одиниці "Могилів-Подільські електричні мережі",
24000, вул. Полтавська, 83, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл.
до: Могилів-Подільського міського відділу Управління МВС України
у Вінницькій області, 24000, м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 4
про стягнення 11 949,78 грн. за договором про постачання електричної енергії
Головуючий суддя Стефанів Т. В.
Судді Банасько О. О.
ОСОБА_1
Cекретар судового засідання Незамай Д.Д.
Представники :
позивача : ОСОБА_2
відповідача : не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
Публічним акціонерним товариством "Вінницяобленерго", в особі структурної одиниці "Могилів-Подільські електричні мережі" подано позов до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Вінницькій обл. про стягнення 11 949,78 грн. за договором № 504 від 02.01.2008 р. про постачання електричної енергії.
Ухвалою суду від 28.02.2012 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 13.03.2012 р.
Однак внаслідок недосконалої притензійно-позовної роботи з боку позивача за клопотанням останнього судом двічі була здійснена заміна відповідача в порядку ст.24 ГПК України. Так, зокрема, ухвалою суду від 11.05.2012 р. за клопотанням представника позивача первісного відповідача замінено на Управління МВС України у Вінницькій області з призначенням судового засідання на 07.06.2012 р.; ухвалою суду від 11.07.2012 р. за клопотанням представника позивача первісного відповідача замінено на Могилів-Подільський міський відділ Управління УМВС України у Вінницькій області з призначенням судового засідання на 11.09.2012 р.
Судове засідання 11.09.2012 р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Стефанів Т. В. на лікарняному.
Позивач та відповідач 11.09.2012 р. через канцелярію суду подали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Ухвалою суду від 17.09.2012 р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи призначено на 25.09.2012 р. Разом з тим сторони в судове засідання не з'явились, докази вручення поштової кореспонденції сторонам до суду станом на 25.09.2012 р. не надійшли.
25.09.2012 р., на підставі заяви судді Стефанів Т. В., розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 25.09.2012 р. для розгляду справи № 17/4/2012/5003 створено колегію у складі: головуючого судді Стефанів Т. В., суддів Банаська О. О., Маслія І. В.
Ухвалою суду від 25.09.2012 р. справа прийнята судовою колегією до провадження з призначенням судового засідання на 18.10.2012 р.
В судове засідання 18.10.2012 р. з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився хоча, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
В судовому засіданні 18.10.2012 р. представником позивача через канцелярію суду супровідним листом було подано доповнення до матеріалів справи, а саме: письмове пояснення стосовно підписаного сторонами акту взаємозвірки розрахунків за використану електроенергію від 07.08.2012 року та документи, що підтверджують викладене (копія договору про постачання електричної енергії № МО-100400 від 01.11.2007 р. з додатками; копії актів взаємозвірки розрахунків за використану електроенергію; копії рахунків та банківських виписок). Останні були оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.
Під час судового засідання 18.10.2012 року судом встановлено, що відповідачем не виконано в повній мірі вимоги ухвали від 17.09.2012 р. та 25.09.2012 р. в частині надання доказів.
Згідно п. п. 2, 3 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України з підстав нез'явлення в судове засідання відповідача, неподання останнім витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на подання доказів, наведення своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 06 листопада 2012 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, обов'язкова.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17.09.2012 р. та 25.09.2012 р.
4. Зобов'язати надати суду, а саме:
Відповідачу :
1) правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, штатний розпис (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи);
2) письмові пояснення щодо переходу майнових прав та обов'язків Відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Могилів-Подільського району та автомобільно-технічної інспекції відповідно до наказу № 921 від 19.08.11 р. з наданням письмових доказів.
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Головуючий суддя Стефанів Т.В.
Судді Банасько О. О.
ОСОБА_1
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу 24000, вул. Полтавська, 83, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл. ;
3 - відповідачу (24000, м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 4).