В И Р О К
Справа №1-123
І М ` Я М У К Р А Ї Н И
27 травня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Павленко І.В.
При секретарі Жовтій С.В.
За участю прокурора Федонюк І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калинівка справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, 5 квітня 1964
року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 у, Вінницької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, пердбаченого ст.263 ч.1 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
В 2004 році ОСОБА_1 придбав, отримавши від ОСОБА_2, обріз мисливської рушниці, що згідно з висновком експерта №10 від 25.04.2008 року, є вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом з одноствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі “ЗК” №Д 38417, 1951 року випуску, придатною для проведення пострілів, який він носив при собі та зберігав на горищі в будинку по вул.Чехова, 7 в с.Комунарівка до 09.04.2008 року без передбаченого законом дозволу.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, визнав повністю.Суду пояснив, що від покійного брата ОСОБА_2 йому залишився обріз мисливської рушниці, якого він заховав на горищі у будинку своїх батьків.З вказаного обрізу він декілька разів стріляв по пляшках та банках з-під пива патронами 16-го калібру, які зберігалися разом з рушницею. 9 квітня 2008 року вказаного обріза він достав з горища, розібрав його, від'єднавши металеву частину від дерев'яної, відніс його в с.Корделівку, де викинув у воду в неглибоку заводь.Коли до нього 13 квітня 2008 року приїхали працівники міліції та запитали чи є у нього обріз, то він відповів, що викинув обріз у воду.Після цього вони поїхали з працівниками міліції до того місця, де він викинув обріз, де він витягнув з води обріз та віддав його працівникам міліції.У вчиненому щиро розкаюється.
Крім повного визнання своєї вини у вчиненому підсудним ОСОБА_1 його вина у скоєному повністю підтверджується матеріалами кримінальної справи, а саме: протоколом огляду місця події (а.с.3), висновком балістичної експертизи (а.с.31-36), речовими доказами (а.с.38), а також показаннями свідків в судовому засіданні.
Так, свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 є її співмешканцем.Також її було відомо, що у нього є обріз мисливської рушниці, який зберігався на горищі його батьків в с.Комунарівка.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що його мати співмешкає з жителем с.Комунарівка ОСОБА_1 Його брат Роман розповідав йому, що у ОСОБА_1 є обріз мисливської рушниці і вони з нього стріляли по банках.Однак, де ОСОБА_1 взяв вказаного обріза йому відомо не було.
Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає необхідним дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікувати по ст.263 ч.1 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При обранні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, його щире каяття у вчиненому. З врахуванням наведених обставин, суд вважає необхідним підсудному ОСОБА_1 обрати покарання у виді позбавлення волі і відповідно до ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Позов прокурора Калинівського району в інтересах Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування 225 грн.36 коп. витрат за проведення криміналістичної експертизи підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним по ст.263 ч.1 КК України та призначити йому порання у вигляді 2-х років позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речовий доказ по справі: обріз мисливської рушниці 16-го калібру моделі “ЗК” №Д 38417, 1951 року випуску, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області, - знищити.
Позовну заяву прокурора Калинівського району задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області 225 грн.36 коп. витрат за проведення криміналістичної експертизи
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб після проголошення.
Суддя:
- Номер: 1/1233/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-123
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Павленко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 01.09.2011