Справа №2-3198-2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Геєнко М.Г.

при секретарі -     Ніловій Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „ЖЕК № 6" м. Слов'янськ Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2008 року КП „ЖЕК № 6" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що згідно рішення Слов'янського міськвиконкому № 230 від 06.04.2005 р. „про встановлення тарифів підприємствам, які утримують та обслуговують житловий фонд Слов'янської міської Ради" були затверджені тарифи, по яким щомісячно здійснювалось нарахування платні по експлуатаційним витратам відповідачеві. Відповідачка не здійснювала платню по експлуатаційним витратам на протязі з 01.11.2005р. по 01.05.2008р., у зв'язку з чим створилася заборгованість у сумі 565 грн.26 коп.3гідно рішення Слов'янського міськвиконкому № 573 від 29.09.2006р. будинок № 25 , розташований по вул. Свердлова у м. Слов'янську Донецької області переданий на баланс комунальному підприємству „Комсервіс".

Просить суд стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість по експлуатаційним витратам, а також понесені позивачем витрати у сумі 30 грн. 00 коп на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2, діюча за дорученням, уточнила позовні вимоги, привела доводи, аналогічні наведеним у позовній заяві, просить суд стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 525 грн. 85 коп., а також витрати у сумі 30 грн. 00 коп. на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача.

Відповідачка у судове засідання не зв'явилась, про місце та час судового засідання належним чином була повідомлена, про що свідчить розписка у матеріалах справи, причину неявки суду не повідомила, з заявою про відкладення слухання справи не зверталась.

Вислухавши думку представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні відповідачка не здійснювала оплату по експлуатаційним витратам, що привело до утворення заборгованості, яка станом на 01.05.2008 року склала 525 грн. 85 коп.

Згідно рішення Слов'янського міськвиконкому № 573 від 29.09.2006р. будинок № 25, розташований по вул. Свердлова у м. Слов'янську Донецької області переданий на баланс комунальному підприємству „Комсервіс".

ОСОБА_1 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.07.2008р. заборгованість відповідачки складає 525 грн. 85 коп. (а.с. 25-26).

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги стягується окрім квартирної плати по затвердженим та встановленим тарифам, квартиронаймач та повнолітні ч.1ени його сім'ї повинні своєчасно вносити плату за надані комунальні послуги.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП „ЖЕК № 6" та стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості у сумі 525 грн. 85 коп., а також витрати у сумі 30 грн. 00 коп на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 58, 60, 107, 209,212-215,218,224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства КП „ЖЕК № 6" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства „ЖЕК № 6" на р/р 26001053600083 у Краматорському філіалі „Приватбанк", МФО 335548, код ОКПО 32359684 заборгованість по експлуатаційним витратам у сумі 525 грн. 85 коп. та витрати у сумі 30 грн. 00 коп на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи. , а усього 555 грн. 85 коп. (П'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 85 коп.)

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок: 31417537700075, банк: ГУДКУ в Донецькій області, МФО: 834016, ОКПО: 34686605, код платежу 22090100.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.