Справа № 2-333/2009 р.

                         У Х В А Л А

            І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

21 квітня 2009 року                       м.Тростянець

Тростянецький  районний суд  Сумської  області

у складі:  головуючого - Янової Л.М.

         при секретарі – Голубничої О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом      Прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької РДА до ОСОБА_1 про стягнення виплачених надміру коштів по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

                      В С Т А Н О В И В :

 20.03.09 позивач звернувся з позовом про стягнення виплачених надміру коштів по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач отримує допомогу по догляду за дитиною в УПтСЗН, та зобов»язана була повідомити управління про те, якщо вона буде працевлаштована. Всупереч цьому відповідач працевлаштувалася, а не повідомила управління праці, а тому було їй виплачено зайві кошти в розмірі 457 грн.06коп., які позивач просить стягнути з відповідача.

20.04.2009р. позивач надав письмову заяву, в якій просить провадження по справі закрити, так як відповідач сплатила кошти в добровільному порядку.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду чправи була увідомлена належним чином.

Відповідно до п.3 ст.205 ЦПК України провадження по справі закривають якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись п.3 ст.205, ст.206 ЦПК України,

                     У Х В А Л И В :

Позовну заяву Прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької РДА до ОСОБА_1 про стягнення виплачених надміру коштів по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку провадженням закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв»язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя__________________