Справа 2-400/2009 року

                                       Р  І  Ш  Е   Н   Н  Я

                       І  М  Е  Н  Е  М        У  К  Р  А  Ї  Н  И

30 квітня 2009 року                       Тростянецький райсуд Сумської області

у складі:  головуючого судді  - Янової Л.М.

           при секретарі  - Голубничій О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ»Крафт Фудз Україна» про  визнання права власності на спадкове майно,

                                          В С Т А Н О В И В :

 Позивач звернулася з позовом про  визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що вона разом зі своєю сім»єю проживала в будинку сусідки ОСОБА_2, доглядала її, вели разом спільне господарство, мали спільний побут, спільний бюджет. Після смерті чоловіка ОСОБА_3 рідних у неї більше не було. Вони проживали в будинку ОСОБА_3, але не прописувалися, так як були прописані в будинку своїх батьків, які жили поруч. Після смерті ОСОБА_2, згідно заповіту, позивач прийняла спадщину та оформила спадкове майно на своє ім»я. Але в заповіт помилково не було внесено акції ЗАТ»Крафт Фудз Україна» у кількості 15 штук. Позивач просить визнати за нею також право власності на спадкове майно ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яке складається з простих іменних акцій ЗАТ»Крафт Фудз Україна» у кількості 15 штук та нараховані на них дивіденди, які належали ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити та справу розглянути у попередньому судовому засіданні.

Представник відповідача – ЗАТ»Крафт Фудз Україна» у судове засідання не з»явився, надали заяву, в якій просять справу розглянути у їх відсутність у попередньому судовому засіданні, позовні вимоги визнають.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. За таких обставин, є законні підстави ухвалити рішення про задоволення позову.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.1264 ЦК України особа яка прожила не менше п»яти років до відкриття спадщини, має право на прийняття спадщини після померлої.

Встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть а.с.4), за життя нею був складений заповіт, згідно якого все своє майно(яке складається з жилого будинку та побутових будіель і споруд по АДРЕСА_1) вона заповідає ОСОБА_1.( копія заповіту а.с.6,7).

З довідки ЗАТ»Крафт Фудз Україна» вбачається, що за акціонером ОСОБА_2 обліковується 15 простих іменних акцій ЗАТ»Крафт Фудз Україна», номінальною вартістю 1 грн.05 коп., на які нараховано 486 грн.90 коп. диведендів (а.с.8).

Відповідач не заперечує про визнання права власності за ОСОБА_1 на прості іменні акції в кількості 15 шт. та нараховані на них дивіденди, які належали ОСОБА_2 (а.с.14).

Тому суд вважає, що вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Керуючись  ст.ст.15, 30, 130, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, ст.1264  ЦК України, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (у редакції 2003 року), п.21 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування», суд-      

                                                 В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ЗАТ»Крафт Фудз Україна» про  визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яке складається з простих іменних акцій ЗАТ»Крафт Фудз Україна», у кількості п»ятнадцять штук та нараховані на них дивіденди, які належали ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

  Текст набраний на комп»ютері і має силу оригіналу.