Справа №2-1824/11

УХВАЛА

29.09.2011 року Дніпровський районний суд міста Херсона в складі:

головуючого судді Гордимова А.В.,

при секретарі Фісенко В.Ю.,

розглянувши в приміщенні суду у місті Херсоні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на власність частково недійсним, визнання права власності на 1/4 приміщення квартири.

Суд залучив до участі у справі у якості третіх осіб орган опіки та піклування і Першу херсонську державну нотаріальну контору.

ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а також те, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає можливим об’єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на власність частково недійсним, визнання права власності на 1/4 приміщення квартири.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Гордимов