Справа 2-2922/11

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

10.11.2011 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі

головуючого судді Гордимова А.В.,

при секретарі Фісенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні права власності, відшкодування моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просять суд зобов’язати відповідачів не чинити їм перешкоди у здійсненні права власності на квартиру АДРЕСА_1; надати їм право проходу по земельній ділянці (встановити сервітут), розташованій за адресою: місто Херсон, вулиця Ливарна №41 з правом складання будівельних матеріалів з метою ремонту будинку №39 по вулиці Ливарна та стягнути з відповідача на їхню користь 4000 гривень моральної шкоди. У зв’язку з наведеним просять призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні спеціальні знання, а також те, що без проведення судової будівельно-технічної експертизи розгляд справи не виявляється можливим, суд вважає, за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 п.5 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи мають місце перешкоди у здійсненні права власності квартирою №2 по вулиці Ливарна №39 у місті Херсоні з боку власників будинку №41 по вулиці Ливарна у місті Херсоні Латій ОСОБА_7 та ОСОБА_6? Якщо мають, то вказати у чому вони полягають.

- Якщо мають місце перешкоди, вказані у першому запитанні, то вказати які дії та кому необхідно виконати для усунення таких перешкод.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_8, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Строк проведення експертизи - один місяць.

Експертизу проводити з участю сторін, або їх представників.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів, роз’яснити їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Херсона протягом п’яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Гордимов