пр. № 2/2608/4147/12
ун. № 2608/6781/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Лук'яненко Л.М.,
при секретарі Гаман А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
24.09.2012 року Святошинський районний суд м. Києва постановив рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
31.01.2013 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про виправлення описки в виконавчому листі.
В судове засідання сторони не з"явились, проте неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в виконавчому листі.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що в виконавчому листі, що виданий 12.12. 2012 року допущено описку, а саме не вірно зазначено ідентифікаційний номер " НОМЕР_1" замість вірного " НОМЕР_2", а тому дана описка підлягає виправленню.
Згідно вимог ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення в виконавчому листі суду та правильного зазначити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2." НОМЕР_2".
Керуючись ст.. 219, ч.2 ст.369 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виправити описку, в виконавчому листі, що виданий 12.12. 2012 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та правильного зазначити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 " НОМЕР_2".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
- Номер: 6/759/376/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2608/6781/12
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Лук`яненко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2019
- Дата етапу: 31.05.2019
- Номер: 6/759/1005/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2608/6781/12
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Лук`яненко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2019
- Дата етапу: 18.11.2019
- Номер: 6/759/201/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2608/6781/12
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Лук`яненко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2020
- Дата етапу: 22.01.2020