пр. № 2/759/3283/13

ун. № 759/5198/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -Величко Т.О.

при секретарі -Ткаченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача за зустрічним позовом про забезпечення доказів, в межах розгляду цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Святошинського району м. Києва про усунення перешкод у спілкування з дитиною та визначення способу участі у її виховання та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення порядку участі у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Святошинського району м. Києва про усунення перешкод у спілкування з дитиною та визначення способу участі у її виховання та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення порядку участі у вихованні дитини.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 133, 135,137, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача за зустрічним позовом про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Психоневрологічного диспансеру №1 м. Києва (м. Київ, вул. Тургенівська, 20), де на обліку у лікаря - психіатра перебуває дитина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступну інформацію:

1. Чи перебуває на обліку в Психоневрологічному диспансері № 1 м. Києва малолітня дитина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. Який діагноз встановлено лікарями дитині ОСОБА_7?

3. Які поведінкові прояви має психічне захворювання діагностоване у дитини ОСОБА_7?

4. Які психолого-психіатричні особливості притаманні дитині ОСОБА_7?

5. Які особливі потреби у вихованні, спілкуванні та утриманні має дитина ОСОБА_7?

У разі неможливості подати докази, відповідачу у порядку ст. 137ЦПК України повідомити суд письмово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О. Величко