Справа № 2-209
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 травня 2009 року Тельманівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Ольховської О.В.
при секретарі Папаяні С.М.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ОСОБА_1 АВАЛЬ” в особі ТЕЛЬМАНІВСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДИРЕКЦІЇ до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
23 лютого 2009 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тельманівського відділення Донецької обласної Дирекції звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору, вказуючи на те, що 15.01.2008 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір за № 014/07-143/12-9 на підставі якого, ОСОБА_1 надавав їй кредит в сумі 12120,00 гривень строком на 3 роки зі стягненням за користуванням кредитом 25,5 % річних, а у випадку несвоєчасного погашення кредиту передбачено стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми простроченого боргу за кожний день прострочення. Для забезпечення виконання обов’язків відповідачем, між Банком та ОСОБА_3, був укладений договір поруки № 014/07-143/12-9/1 від 15.01.2008 року, згідно якого поручитель у випадку невиконання боржником зобов’язань перед кредитором, разом з боржником виступає перед кредитором як солідарний боржник. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 03.02.2009 року сума заборгованості за кредитним договором склала: заборгованість за кредитом – 9044 гривні 91 копійки, заборгованість за відсотками – 1977 гривень 25 копійок, пеня за порушення строків погашення відсотків – 127 гривень 73 копійки, пеня за порушення строків погашення кредиту - 527 гривень 67 копійок, а всього - 11677 гривень 56 копійок, які просить стягнути солідарно з відповідачів, а також стягнути судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача по довіреності ОСОБА_4 суду пояснила, що 15.01.2008 року між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Тельманівського відділення Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 014/07-143/12-9 на підставі якого ОСОБА_1 надав їй кредит у розмірі 12120,00 гривень, строком погашення по 15.01.2011 рік. Відповідно договору ОСОБА_2 зобов’язалася погашати кредит та відсотки за користування кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом. Для забезпечення виконання обов’язків відповідачем, між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/07-143/12-9/1 від 15.01.2008 року, згідно якого поручитель у випадку невиконання боржником зобов’язань перед кредитором, разом з боржником виступає перед кредитором як солідарний боржник. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує, тому утворилася заборгованість, яка станом на 03.02.2009 рік становить 11677 гривень 56 копійок. Просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 11677 гривень 56 копійок та судові витрати у розмірі 146 гривень 78 копійок.
В судове засідання відповідачі не з’явились, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідачка ОСОБА_2 з позовними вимогами згодна у повному обсязі. Відповідачка ОСОБА_3 проти позовних вимог не заперечує.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно копії кредитного договору за №014/07-143/12-9 від 15.01.2008 року, укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тельманівського відділення Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_2, банк надав їй кредит у сумі 12120,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,5% річних, строком на 3 роки.
Згідно копії договору поруки за №014/07-143/12-9/1 від 15.01.2008 року року, укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тельманівського відділення Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_3, та є поручителем за кредитним договором за №014/07-143/12-9 від 15.01.2008 року, укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, ОСОБА_2 станом на 03.02.2009 рік має заборгованість за кредитом – 9044 гривні 91 копійки, заборгованість за відсотками – 1977 гривень 25 копійок, пеня за порушення строків погашення відсотків – 127 гривень 73 копійки, пеня за порушення строків погашення кредиту - 527 гривень 67 копійок, а всього - 11677 гривень 56 копійок.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідачка ОСОБА_2 від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляється, сума заборгованості по кредиту , відсоткам та пені підлягає стягненню солідарно з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 526, 554, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тельманівського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тельманівського відділення Донецької обласної Дирекції заборгованість за кредитним договором №014/07-143/12-9 від 15 січня 2008 року, а саме: заборгованість за кредитом – 9044 гривні 91 копійки, заборгованість за відсотками – 1977 гривень 25 копійок, пеню за порушення строків погашення відсотків – 127 гривень 73 копійки, пеню за порушення строків погашення кредиту - 527 гривень 67 копійок, а всього – 11677 /одинадцять тисяч шістсот сімдесят сім/ гривень 56 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тельманівського відділення Донецької обласної Дирекції витрати по сплаті судового збору у сумі 116 гривень78 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, а всього 146 \ сто сорок шість \ гривень 78 копійок.
Заява про апеляційне оскарження рішення в апеляційний суд Донецької області може бути подана в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана у встановлений законом строк.
Суддя
- Номер: 6/443/36/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-209/2009
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ольховська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2020
- Дата етапу: 24.11.2020
- Номер: 4-с/443/3/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-209/2009
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ольховська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 08.06.2021
- Номер: 2-п/443/2/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-209/2009
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ольховська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2021
- Дата етапу: 27.05.2021
- Номер: 22-ц/811/1023/22
- Опис: відповідач: Клімішин Анатолій Миколайович, позивач: ПАТ КБ "Надра", відповідач: Люлюк Світлана Мирославівна, заявник: Люлюк Андрій Ігорович прот стягнення боргу за кредитним договром
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-209/2009
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Ольховська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2022
- Дата етапу: 03.05.2022
- Номер: 2-п/443/2/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-209/2009
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ольховська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2021
- Дата етапу: 04.10.2021
- Номер: 22-ц/811/1023/22
- Опис: відповідач: Клімішин Анатолій Миколайович, позивач: ПАТ КБ "Надра", відповідач: Люлюк Світлана Мирославівна, заявник: Люлюк Андрій Ігорович прот стягнення боргу за кредитним договром
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-209/2009
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Ольховська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2022
- Дата етапу: 08.02.2023
- Номер: 22-ц/811/3691/21
- Опис: відповідач: Клімішин Анатолій Миколайович, позивач: ПАТ КБ "Надра", відповідач: Люлюк Світлана Мирославівна, заявник: Люлюк Андрій Ігорович прот стягнення боргу за кредитним договром
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-209/2009
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Ольховська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2021
- Дата етапу: 29.12.2021
- Номер: 22-ц/811/1023/22
- Опис: відповідач: Клімішин Анатолій Миколайович, позивач: ПАТ КБ "Надра", відповідач: Люлюк Світлана Мирославівна, заявник: Люлюк Андрій Ігорович прот стягнення боргу за кредитним договром
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-209/2009
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Ольховська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2022
- Дата етапу: 08.02.2023
- Номер: 22-ц/811/3691/21
- Опис: відповідач: Клімішин Анатолій Миколайович, позивач: ПАТ КБ "Надра", відповідач: Люлюк Світлана Мирославівна, заявник: Люлюк Андрій Ігорович прот стягнення боргу за кредитним договром
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-209/2009
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Ольховська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2021
- Дата етапу: 29.12.2021
- Номер: 6/443/14/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-209/2009
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ольховська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 20.03.2023
- Номер: 6/443/13/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-209/2009
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ольховська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 20.03.2023