Справа № 2-2040/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2008 року Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Фазикош О.В.,
при секретарі Смужаниця А.О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
з участю відповідача ОСОБА_1,
представника Мукачівського
МЕТІ та ЕО ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Мукачівське міське БТІ та ЕО про визначення частки у майні, що є у спільній сумісній власності,
встановив:
ОСОБА_3 01 липня 2008 року звернувся до суду з позовною заявою про визначення часток у майні, що є у спільній сумісній власності, визнавши частки кожного з мешканців вказаної квартири -рівними і складають по 1/3 частці.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 свої позовні вимоги уточнив та просив виділити частки у складі спільної сумісної власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1, визнавши частки кожного з мешканців вказаної квартири - ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - рівними і складають по 1/3 частці. Просив їх задовольнити в повному обсязі.
Представник Мукачівського міського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки в судовому засідання проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідані позовні вимоги визнав.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 04 лютого 2002 року на підставі рішення виконавчого комітет)' Мукачівської міської Ради № 22 від 31 січня 2002 року квартира АДРЕСА_2, дійсно належить ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності. (а.с. 6).
Згідно інформаційної довідки за № 2244 від 20.06.2008 року виданої Мукачівським міжрегіональним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки квартира АДРЕСА_2, зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності виданого на підставі рішення виконавчого комітету Мукачівської міської Ради № 22 від 31 січня 2002 року (а.с. 7).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії № 1-ФМ № 058178 виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції від 05 лютого 2008 року ОСОБА_4 померла 04.02.2008 року, про що в книзі реєстрації смертей 05 лютого 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 116 (а.с. 11).
Зокрема ч.1 та 2 ст. 372 ЦК України передбачено, що майно, що є в спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є в спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, пояснень позивача, відповідача, представника Мукачівського МБТІ та ЕО, розмір часток ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у їх спільній сумісній власності на квартиру за їх домовленістю або за рішенням суду не встановлювався.
Таким чином, відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України суд вважає, що частки ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_2 є рівними, а тому вони становлять по 1/3 частини зазначеної квартири на кожного.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 209, 215-218, 224-226 ЦПК України, ст. . 370, ч.ч. 1, 2 ст. 372 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Визначити частки на квартиру АДРЕСА_3, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 рівними.
Встановити, що ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 належить по 1/3 частці квартири за адресою АДРЕСА_4.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
- Номер: 6/265/13/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2040/08
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2018
- Дата етапу: 25.01.2019
- Номер: 2-во/345/43/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2040/08
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2019
- Дата етапу: 22.10.2019
- Номер: 6/552/98/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2040/08
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2020
- Дата етапу: 22.05.2020