Справа № 2-5687\08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2008 року Тернопільський міськрайонний суд в складі: головуючого - Шміло В.І. при секретарі - Гуменюк Г.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем він не підтримує жодних подружніх стосунків з 1984 року, проживають вони окремо і не ведуть спільного господарства. Шлюб існує формально і неодноразові спроби зберегти сім'ю позитивного результату не дали. Вважає, що подальше збереження шлюбу є недоцільним.
У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнала пояснивши, що не бажає надалі зберігати їх шлюб.
У відповідності до ч.4 ст.130 ЦПК України, суд вважає за можливе постановити рішення у попередньому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.12.1970 року, про що свідчить свідоцтво про одруження НОМЕР_1 видане міським бюро ЗАГС м. Тернополя.
Від даного шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.
У подружжя сімейне життя не склалося, в них різні характери, інтереси та погляди на життя; понад 24 роки сторони проживають окремо, не підтримують жодних стосунків. Позивач надалі не бажає зберігати сім»ю і наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач відносно розірвання шлюбу не заперечує.
Сторони категорично заперечують відносно примирення.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.130 ч.4, 209 ч.1, 2; 213-215, 217, 218, 223, 294 ч.1, 295 ч.4 ЦПК України, ст.ст.105, 110 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.12.1970 року міським бюро ЗАГС м. Тернополя, актовий запис № 1061.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача ОСОБА_1 один неоподатковуваний мінімум доходів громадян в дохід держави. Відповідача ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо у встановлені для їх подання строки їх не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.