Справа № 2-855/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
12.02.2009р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шестака О.І.
при секретарі Тріщук К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Дзержинської районної в м. Харкові ради, Харківської міської ради, гаражного кооперативу „Ювілейний”, 3-я особа комунальне підприємство ”Харківське міське бюро технічної інвентаризації”, Шоста Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності,
в с т а н о в и в :
21.08.2008г. позивач ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з данним позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_3, який помер 28.11.2007р. право власності на гараж №863Д, площею 60,3 кв.м., в гаражному кооперативі „Ювілейний”, що розташований в м. Харкові по пр.Леніна,75. Визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на гараж № 863Д в гаражному кооперативі „Ювілейний”, що розташований в м. Харкові по пр.Леніна,75, після смерті
батька ОСОБА_3, який помер 28.11.2007р. КП”Харківське міське бюро технічної інвентаризації” зареєструвати за нею право власності на гараж № 863Д
в ГК „Ювілейний” м. Харкова.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просила задовольнити позов на тих підставах, які викладені в ньому.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, просив розглядати справу за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечував.
Представник Харківської міської ради у судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про слухання справи був повідомлений своєчасно та на належним чином.
Представник ГК ”Ювілейний” у судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, надав суду заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі, проти задоволення позову не заперечував.
Представник КП „ Харківське міське бюро технічної інвентаризації” в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив.
Представник Шостої Харківської державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Рішенням № 592-1 виконавчого комітету Харківської міської ради депутатів трудящих від 15.10.1966р. відведено управлінню капітального будівництва міськвиконкому земельну ділянку, орієнтовано до 1 га, за рахунок вільної від будівництва землі по пр. Леніна, в тилу інституту низьких температур, для будівництва двоповерхового гаражу, яке буду здійснюватися за рахунок коштів кооперативу власників індивідуальних машин.
Рішенням № 329-8 виконавчого комітету Харківської міської ради депутатів трудящих від 10.07.1968р. відведено додатково земельну ділянку управлінню капітального будівництва міськвиконкому, площею 0,3 га, за рахунок вільної від будівництва землі по пр. Леніна, в тилу інституту низьких Температур, для будівництва двоповерхового гаражу, яке буду здійснюватися за рахунок коштів кооперативу власників індивідуальних машин.
Рішенням Харківської міської ради Харківської області 15 сесії 5 скликання від 03.10.2007р. №196/07 надано юридичним та фізичним особам, зазначеним у додатку №1 дозвіл на збереження об’єктів самочинного будівництва. Надана згода на розробку проектів відведення земельних ділянок юридичним та фізичним особам, зазначеним у додатку № 1 для експлуатації самочинно збудованих об’єктів за вказаними адресами.
За п. 113 Додатку №1 рішення Харківської міської ради 5 скликання від 03.10.2007р. № 196/07 гаражному кооперативу „Ювілейний” надана згода на розробку проектів відведення земельних ділянок площею, орієнтовно 5,2 га по пр. Леніна, 75 для експлуатації та обслуговування гаражних боксів.
За п.3, 3.1 Додатку №1 до рішення 19 сесії Харківської міської ради Харківської області 5 скликання від 27.02.2008р № 35/08 затверджений проект відведення земельної ділянки, припиняється право користування землею та надано ГК ”Ювілейний” в оренду строком до 01.02.2058 р. земельну ділянку площею 5,0221га. Пр. Леніна,75 для експлуатації та обслуговування гаражних боксів.
Відповідно до свідоцтва про народження від 27.03.1980р., запис №3, ОСОБА_4 народилася 01.04.1964 р., її батьками записані: батько-Рибочка ОСОБА_5, мати-Рибочка ОСОБА_6.
Відповідно до довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області від 10.06.2008р. № 560-01-03-04 зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_7 06.01.1995р. у Покотилівській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис №01. 23 січня 2008 року у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, актовий запис № 41. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища йому-Буднік, їй- Буднік.
За свідоцтвом про смерть від 09.03.2004р., актовий запис № 578 ОСОБА_8 померла 08.03.2004р.
За свідоцтвом про смерть від 29.11.2007р., актовий запис № 17567 ОСОБА_3 помер 28.11.2007р.
Відповідно до заяви, засвідченої 29.12.2007р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 - ОСОБА_2, який є спадкоємцем за законом, відмовився від прийняття спадщини, що залишилась після померлого 28.11.2007 року його батька, ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1.
Довідкою ГК „Ювілейний” від 06.05.2008р. №435 підтверджується, що ОСОБА_3, який помер, значиться членом кооперативу та власником боксу № 863Д, площею 30 кв.м. на праві приватної власності.
На ім’я ОСОБА_3 13.05.2008р. виготовлений технічний паспорт на гараж № 863Д пр пр. Леніна,75 в м. Харкові, загальною площею 60,3 кв.м.
Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України „ Про власність” від 07.02.1991р. №697-ХII, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно(житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).
Статтею 316 ЦК України встановлено поняття права власності: правом власності є право особи на річ(майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.
Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавленим цього права чи обмеженим у його здійсненні. Якщо право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту держвної реєстрації.
Згідно з ч.3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням перехід прав та обов’язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).
За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
ОСОБА_3 є членом ГК ”Ювілейний” та повністю вніс свій пайовий внесок за гараж в період дії Закону України „Про власність” від 07.02.1991р. № 697-ХІІ, тому набув право власності на гараж № 863Д, площею 60,3 кв.м., який розташований за адресою: м. Харків, пр.Леніна,75
З моменту побудови гаражного боксу, з 1971 р. та до моменту своєї смерті в 2007р., ОСОБА_3 користувався вказаним гаражним боксом, тобто протягом майже 36 років. Після смерті ОСОБА_3, його дочка ОСОБА_1 прийняла спадщину. Серед спадкового майна повинен бути й вказаний гаражний бокс. Але через те, що померлий не встиг за життя зареєструвати гаражний бокс у відповідних органах, він відсутній у складі спадкового майна.
Самочинне будівництво вказаного гаражу з порушенням встановленого законом порядку, не порушує права інших осіб, тому позовні вимоги ОСОБА_1 суд вважає обгрунтованими. Гараж № 863Д, площею 60,3 кв.м., який розташований за адресою: м. Харків, пр.Леніна,75, відповідно до ст.1218 ЦК України входить до складу спадщини, тому спадкоємці спадкують його відповідно до закону. ОСОБА_2 не заперечує проти того, щоб гаражний бокс спадкувала одна ОСОБА_1
На підставі ст. ст. 15 Закону України ” Про власність” від 07.02.1991р. №697-XII, ст.ст. 316, 321, 328, 331, 376, 1218,1261 ЦК України, ст. ст. 8,11,60,209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_10 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Дзержинської районної в м. Харкові ради, Харківської міської ради, гаражному кооперативу „Ювілейний”, 3-я особа комунальне підприємство ”Харківське міське бюро технічної інвентаризації”, Шоста Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності
задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 863Д, , площею 60,3 кв.м., який розташований за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 75 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 28.11.2007р.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
- Номер: 6/414/58/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-855/09
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Шестак О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2019
- Дата етапу: 27.05.2019