СПРАВА № 2-244/2009 року

                          Р І Ш Е Н Н Я            

                   І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    05 травня 2009 року     Тростянецький районний суд Сумської області

     в складі: головуючого - судді Янової Л.М.

             при секретарі - Голубничій О.В.

        з участю прокурора – Ткаченко Л.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець в залі суду цивільну справу за позовом виконавчого комітету Мартинівської сільської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Тростянецької РДА про позбавлення батьківських прав,

                    В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.                  

    Свої вимоги мотивує тим, що неповнолітня ОСОБА_1 знаходиться на вихованні в Правдинській спеціальній загальноосвітній школі інтернаті для дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування. Батька дівчинки відносно неї позбавили батьківських прав в 2007 році, а у матері вона відібрана без позбавлення батьківських прав матері. Її мати на даний час веде здоровий спосіб життя, але матеріально не має змоги забезпечити утримання доньки та не має власного житла, має скрутне матеріальне становище, а крім того протягом не тільки одного року, а протягом 4 років не звернулась з заявою в суд про поновлення в батьківських правах. Позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Грицаєнко М.О. підтримала вимоги та просить їх задовольнити, посилаючиьна те, що відповідачка не має свого житла і фактично засобів до існування, так як роботи в селі немає і вона існує за рахунок підсобного господасртсва.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечує проти позовних вимог, підтвердила, що вона не працює, займається особистим селянським господарством, в побуті веде себе позитивно, проживає у свого співмешканця. Має велику заборгованість по сплаті аліментів. Матеріально не взмозі забезпечити дітей.

3-тя особа–представник служба у справах дітей Тростянецької РДА Ганжаленко Т.В. позовні вимоги підтримала, пояснила, що з відповідачки раніше в 2005 році рішенням Тростянецького районного суду було вже стягнуто аліменти на утримання дівчинки. Але аліменти не сплачуються, рішення не виконується, відповідач не має свого власного житла, не працює, тому просить суд позбавити батьків батьківських прав.

Прокурор Тростянецького району позовні вимоги підтримує і просить позбавити батьківських прав відповідачку.

В судовому засіданні була допитана і неповнолітня ОСОБА_1, яка позитивно відкликається про матір, пояснила, що остання забирала її на канікули, що вони листуються та мають телефонний зв»язок, хоче підтримувати зв»язки з матір»ю.

Представник Правдінської школи – інтернату Приходько Ж.І. Суду пояснила, що на думку керівництва школи-інтернату в інтересах неповнолітньої дитину буде обгрутованим позбавити батьківських прав матір, так як остання не буде мати змоги надати належне виховання та освіту. Дівчинка в колективі школи забезпечена всім необхідним, має добрі стосунки і підтримує зв»язки з матір»ю та іншими родичами.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

 В судовому засіданні встановлено, що відповідач є матір»ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження а.с.3). З висновка органу опіки та піклування і акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї вбачається, що відповідач власного житла не має, проживає зі співмешканцем та іншими родичами в будинку його матері, побутові умови задовільні(а.с.10).

Донька відповідачки з 08.09.2005 року навчається, виховується та перебуває на повному державному забезпеченні в Правдинській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.5).

З довідки ВДВС Тростянецького РУЮ Сумської області вбачається, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист №2-704 від 07.11.2005р. виданих Тростянецьким райсудом про стягнення з відповідача аліментів у розмірі ј частини на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на 31.12.2008 року борг по аліментам у матері складає по 7300 грн. 56 коп.(а.с.4,7).

Все вищевикладене свідчить про те, що відповідач ухиляються від своїх обов”язків, та є всі підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України та ст.ст.164,182,184 Сімейного кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства», суд-  

                          В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Мартинівка Тростянецького району Сумської області, батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 8 грн.( вісім гривень) 50 коп. та 7 грн.50 коп. (сім гривень 50 коп.) за інформаційно-технічні витрати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Текст набраний на комп»ютері і має силу оригіналу.