Справа №2-131/2008

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня   2008 року Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді -  Калараш А.А.

при секретарі     Крамарчук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Веселинове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08.02.08 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка зазначила ,  що зареєструвала шлюб з відповідачем 10 квітня 1992 року , який був зареєстрований в Узбекистані Учкудукським РАЦС Новоїнської області ,  про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 77 та видано свідоцтво про одруження 1-ЕЙ № 277111. Від шлюбу мають повнолітніх дітей. Спільне життя не склалося із-за різниці в поглядах на життя . Відповідач зловживає спиртними напоями,  любов та повага пройшла. Проживають окремо,  шлюбні стосунки припинили в грудні 2007 року. Подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу неможливі. Позивачка просить суд розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю в тому ж обсязі,  з тих же підстав. Просить шлюб розірвати. Суду пояснила,  що відповідач ухиляється від добровільного розірвання шлюбу . З грудня 2007 року разом не проживають,  любов та повага пройшла. Мають спільних повнолітніх дітей . Є спір про спільне майно,  яке будуть вирішувати окремо,  просить позов задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю,  згоден на розірвання шлюбу. Виходячи з наведеного ,  суд вважає ,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку установленому  ст. 174 цього кодексу. Згідно ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  в межах заявлених вимог та наданих доказів,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що позивач і відповідач уклали шлюб 10 квітня 1992 року , який був зареєстрований в Узбекистані Учкудукським РАЦС Новоїнської області ,  про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 77 та видано свідоцтво про одруження 1-ЕИ № 277111. Від шлюбу мають повнолітніх дітей. Спільне життя не склалося із-за різниці в поглядах на життя ,  любов та повага пройшла. Проживають окремо з грудня 2007 року . Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

Згідно  ст. 112 СК України „Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено та з'ясовано фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання шлюбу,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них".

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  10, 11,  60, 130, 174,  209, 212,  213-215 ЦПК України,   ст.   ст.  104,  105,  112 Сімейного кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,  зареєстрований 10.04.1992 року Учкудукським РАЦС Новоїнської області р.Узбекинстан,  актовий запис № 77,  розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень,  звільнивши від сплати ОСОБА_1 .

Рішення   суду   може   бути   оскаржено   до апеляційного   суду  Миколаївської  області,    через

Веселинівський районний суд,  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом

10 днів з дня проголошення рішення,  та подачі апеляційної скарги , з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області,  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.