Судове рішення #4775906

                                                                                               Справа 2-3781-2008

                                                                 

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

іменем        України

09 вересня 2008 року  Слов”янський міськрайонний суд  Донецької області в складі :                                                                                                                    головуючий суддя   Мінаєв І.М.

при секретарі           Бондарєвій В.П.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м.Слов”янську цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

            Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, вказавши, що причиною розлучення сім”ї стали постійні сварки, непорозуміння в будуванні сім”ї,  недовіра один одному, примирення між нею та відповідачем неможливе, сімейні відносини припинені в березні 2008 року, примирення не відбулося. Прохала розірвати шлюб.

            Позивачка в судовому засіданні  підтримала позовні вимоги, прохала задовольнити позов, вказавши, що протягом проживання в зареєстрованому шлюбі постійно виникали сварки, періодично не проживали однією сім”єю протягом кількох місяців, з липня 2008р. вона з дитиною проживає окремо, спільне господарство не ведуть, примирення не відбулося, наполягала на розірванні шлюбу.

            Відповідач позовні вимоги не визнав, заперечував проти розірвання шлюбу, вказавши, що можливе збереження сім”ї. Не заперечував наявності сварок під час спільного проживання та його припинення кілька разів на строк до 8 місяців. На даний час з липня 2008р. вони з дружиною проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Судом надавався строк для примирення, але воно не відбулося.

           Судом встановлено наступні  факти. Позивачка та відповідач зареєстрували шлюб 25.02.1995р. у Слов”янському міськвідділі РАГС Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №106. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони втратили повагу один до одного та сумісне життя в подальшому та збереження сім”ї є недоцільним, сімейні відносини припинені в березні 2008 року, судом надавався строк для примирення, але примирення між ними не відбулося, проживають окремо з липня 2008р., спільне господарство не ведуть. Спору про поділ сумісного майна та місце проживання дитини немає. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Витрати, пов”язані із розірванням шлюбу суд вважає з урахуванням матеріального становища сторін за необхідне покласти на відповідача. Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн 50 коп. сплачено, шлюб у позивачки перший, у відповідача повторний.

            Керуючись ст..ст..110-112 СК України , ст..ст..10,11,60,82,209,212,214-215,224-226  ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

            Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_2  ( до шлюбу Кравченко ) ОСОБА_4 – 25.02.1995 року, зареєстрований у Слов”янському міськвідділі РАГС Донецької області ( актовий запис №106).

           Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні у матері ОСОБА_1.

           Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 25,50 грн,  ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

            Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Слов”янський міськрайонний суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення, а потім в 20 денний строк шляхом подачі апеляції з направленням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                               І.М. Мінаєв  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація