Справа № 2/2517/1824/2012 Провадження № 22-ц/795/482/2013 Головуючий у I інстанції –Кантур А. М.
У Х В А Л А
17 січня 2013 року місто Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Ішутко В.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 грудня 2012 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив :
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 грудня 2012 року в задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, апелянт ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 8 п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто на рішення суду по даній справі необхідно сплатити судовий збір в сумі 126 грн. 77 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030001), отримувач – УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінал відповідної квитанції.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 грудня 2012 року залишити без руху та надати апелянту п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Роз’яснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3