ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2015 Справа № 905/3775/14

Кредитор - публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Надра” (04053, м.Київ, вул.Артема, 15)

Боржник – товариство з обмеженою відповідальністю “Макстройінвест” (86108, м.Макіївка Донецької області, вул.Лихачова, 60, код ЄДРПОУ 33333171)

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1

За заявою ПАТ “Промінвестбанк” про визнання кредиторських вимог

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від ПАТ “Промінвестбанк” – ОСОБА_2 (дов.№ 09-32/139 від 05.03.2014)

від боржника – не з’явився

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1, особисто

ВСТАНОВЛЕНО:

29.12.2014 господарським судом Запорізької області отримано заяву публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м.Київ, пер.Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) – скорочено ПАТ “Промінвестбанк”, м.Київ про визнання грошових вимог до боржника у справі № 905/3775/14 про банкрутство ТОВ “Макстройінвест”, провадження у якій порушено господарським судом Донецької області.

Згідно з розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р розгляд справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Відповідно до ст.1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Шляхом автоматичного розподілу справ між суддями заяву ПАТ “Промінвестбанк”, м.Київ по справі № 905/3775/14 призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 30.12.2014 заяву прийнято до розгляду, засідання суду призначено на 29.01.2015.

Встановлено, що ухвалою господарського суду Донецької області від 12.06.2014 у справі № 905/3775/14 прийнято до розгляду заяву кредитора – ПАТ “Комерційний банк “Надра” до боржника – ТОВ “Макстройінвест” про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.06.2014 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ “Макстройінвест”, визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 7498824,90 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво арбітражного керуючого №408 від 27.02.2013р., поштова адреса: 02225 АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Також 25.06.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ “Макстройінвест” (номер публікації 5347).

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Забезпечені кредитори зобов’язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

29.12.2014 до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м.Київ, пер.Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) – скорочено ПАТ “Промінвестбанк” про розгляд заяви від 21.07.2014 №19-2/164 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 6020302,70 грн., яка до того у встановлений строк адресувалася до господарського суду Донецької області, однак не розглядалася в зв’язку з призупиненням роботи господарського суду Донецької області через проведення АТО.

На обґрунтування заяви ПАТ “Промінвестбанк” зазначено, що боржник - ТОВ “Макстройінвест” на підставі договору застави транспортних засобів № 09-08/2089 від 31.10.2007 виступає майновим поручителем по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 09-08/2087 від 31.10.2007, позичальником якого являється ТОВ “Вип Мастер” (код ЄДРПОУ 32087276). У позичальника утворилася заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 6020302,70 грн., а тому ПАТ “Промінвестбанк” набуло права вимагати задоволення кредитних зобов’язань за договором від заставодавця – ТОВ “Макстройінвест”.

Розпорядник майна визнав вимоги ПАТ “Промінвестбанк” частково, в розмірі 315500,00 грн., та включив їх в реєстр вимог кредиторів як вимоги, забезпечені заставою майна боржника. Решту вимог не визнав, зазначивши, що боржник – заставодавець відповідає перед кредитором – ПАТ “Промінвестбанк” лише в межах вартості заставленого майна, а заставна вартість майна згідно з договором застави дорівнює 315500,00 грн.

За твердженням ПАТ “Промінвестбанк” до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню забезпечені вимоги Банку саме в сумі 6020302,70 грн., оскільки за умовами договору застави позичальник має право задовольнити свої вимоги, що випливають із кредитного договору, у повному обсязі на момент фактичного задоволення таких вимог і до сум таких вимог входять, в тому числі, несплачена сума кредиту, несплачені суми процентів за користування кредитом, процентів за неправомірне користування кредитом, несплачені суми передбачених договором пені штрафів.

В судовому засіданні розпорядник майна та представник ПАТ “Промінвестбанк” на своїх позиціях наполягають.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх в судовому засіданні, суд визнав за необхідне розгляд заяви відкласти та витребувати додаткові обґрунтування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд заяви ПАТ “Промінвестбанк” про визнання кредиторських вимог до 11.02.2015, 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб.216.

Зобов’язати представити суду:          заявника – нормативне обґрунтування заявлення вимог до боржника в розмірі 6020302,70 грн., як таких, що забезпечені заставою майна боржника, поза межами узгодженої договором вартості заставного майна.

боржника, розпорядника майна - позиції щодо заявлених вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Явку представників боржника, розпорядника майна, заявника в судове засідання визнати обов’язковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко