ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2015 Справа № 5006/38/41б/2012

За заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю “СМ ЛТД”, м.Київ

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “ТРІСЕЛЬ”, код ЄДРПОУ 13539835, 83060, м.Донецьк, Куйбишевський район, вул. Куйбишева, 143-г

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

кредитор – не з”явився

боржник – не з”явився

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 - не з”явився

від ПАТ «Промінвестбанк» - ОСОБА_2О.(дов.№09-32/759 від 20.10.2014)

ВСТАНОВИВ:

09.12.2014 господарським судом Запорізької області отримано заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Адвокатська група ТОРІ” про визнання грошових вимог до боржника у справі № 5006/38/41б/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “ТРІСЕЛЬ”, м. Донецьк, провадження у якій порушено господарським судом Донецької області.

Згідно з розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р розгляд справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

          Відповідно до ст.1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

          Шляхом автоматичного розподілу справ між суддями заяву ТОВ “Адвокатська група ТОРІ” по справі № 5006/38/41б/2012 призначено судді Ніколаєнку Р.А.

          Ухвалою суду 15.12.2014 заяву прийнято до розгляду, на 15.01.2015 призначено судове засідання.

          Встановлено, що ухвалою господарського суду Донецької області від 22.11.2012 за заявою ТОВ “СМ ЛТД”, м. Київ порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ “ТРІСЕЛЬ”, м. Донецьк.

          Постановою господарського суду Донецької області від 26.03.2014 припинено процедуру розпорядження майном боржника – ТОВ “ТРІСЕЛЬ”, визнано ТОВ “ТРІСЕЛЬ” банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначен оарбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №598, видане 18.03.2013 на підставі наказу Міністерства юстиції України №371/5 05.03.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса місця реєстрації: 84313, АДРЕСА_1).

27.03.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про визнання боржника - ТОВ “ТРІСЕЛЬ” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (номер публікації 1960).

За положеннями ч.1 ст.38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У судове засідання представник заявника ТОВ “Адвокатська група ТОРІ” не з”явився, направив телеграму про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю явки.

Ліквідатор боржника направив суду письмовий відзив на заяву ТОВ “Адвокатська група ТОРІ” про визнання кредиторський вимог до боржника в розмірі 2857403,28 грн., де зазначив про визнання вимог повністю, просив суд розглянути заяву без присутності боржника та ліквідатора.

          Присутній у судовому засіданні представник кредитора ПАТ «Промінвестбанк» заперечив проти задоволення вимог заявника ТОВ “Адвокатська група ТОРІ”, зазначив, що ці вимоги є погашеними у розумінні ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, а тому не можуть бути заявлені в порядку ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22.12.2011 № 4212-VІ і задоволенню не підлягають. Письмові заперечення зобов’язався надати у наступне судове засідання.

          Враховуючи обставини справи, вислухавши представника ПАТ «Промінвестбанк», суд вважає необхідним відкласти судове засідання для розгляду заяви ТОВ “Адвокатська група ТОРІ” на 12.02.2015.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 38, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання з розгляду заяви ТОВ “Адвокатська група ТОРІ” відкласти до 12.02.2015 об 11.10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2, (к.216).

Зобов’язати представити суду:

          заявника – оригінали доданих до заяви документів, матеріали зі справи № 5006/38/41б/2012, докази направлення заяви до господарського суду Донецької області чи неможливості направлення у встановлений строк, матеріали щодо розгляду заявлених вимог боржником та ліквідатором, довіреність на представника;

кредиторів, боржника - позиції щодо заявлених вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Явку представників боржника, ліквідатора, заявника в судове засідання визнати обов’язковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику, кредиторам.

Суддя Р.Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.