УХВАЛА                           Справа №2-629/09

                22 квітня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

                    Головуючого – судді: Бондаренко С.І.

                    При секретарі: Бакум Р.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони , використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , заподіяної незаконним виловом риби , суд ,-

                        ВСТАНОВИВ:

 Черкаський міжрайонний природоохоронній прокурор звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси  в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони , використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , заподіяної незаконним виловом риби .

Позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи ,не одноразово в судові засідання не з’являвся , а саме не з’явився в судові засідання 26 січня 2009 року , 30 березня 2009 року , про причини неявки суд не повідомили , з заявою про розгляд справи у їх відсутність не звернулись , 22 квітня 2009 року позивач повторно в судове засідання не з’явився.

Відповідно до п.3 ст.169 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання позивача , повідомленого належним чином , без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності , суд залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вище викладене , керуючись п.3 ст.169 ЦПК України , суд , -

                    УХВАЛИВ:

Позовну заяву черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони , використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , заподіяної незаконним виловом риби залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі на протязі п’яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий