ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ                        Справа №2-923/09

                ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

    21 квітня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

                Головуючого-судді: Бондаренко С.І.

                При секретарі: Бакум Р.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до Кредитної спілки «Капітал» про розірвання договору про залучення внеску ,стягнення боргу та моральної шкоди,  суд,-

                        ВСТАНОВИВ:

Лап шина Р.М. звернулась в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до Кредитної спілки «Капітал» про розірвання договору про залучення внеску ,стягнення боргу та моральної шкоди , мотивуючи свої вимоги тим , що 7.12.2006 року позивач уклала з відповідачем договір на виконання якого позивач внесла внесок в розмірі 3000 гривень , з процентною ставкою 30 % річних які сплачуються кожного місяця , які були виплачені лише частково , а тому позивач звернулась до відповідача з заявою в якій просила повернути заборгованість , але дана вимога так і не була виконана . А тому позивач просить розірвати укладений договір , стягнути пайовий внесок в сумі 3000 гривень , проценти за період з 6.06.22007 року до 10.01.2009 року в сумі 1443 гривни та моральну шкоду в сумі 500 гривень.

    В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

    Представник відповідача , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , в судове засідання не з’явився , про причини неявки суд не повідомив , з заявою про розгляд справи без їх участі не звернувся , а тому суд , ухвалив про заочний розгляд справи.

    Суд, вислухавши доводи та пояснення позивача , дослідивши письмові матеріали справи , приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню , виходячи з наступного.

7.12.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений договір на додатковий пайовий внесок члена кредитної спілки на особовий рахунок , за умовами якого позивач зобов’язалась передати відповідачу грошові кошти в сумі 3000 гривень , а відповідач зобов’язався сплачувати щомісячно позивачу проценти в розмірі 30% річних.

    Відповідно до частини 1 ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконала умови договору та передала відповідачу вклад в сумі 3000 гривень , що підтвержується копією квитанції до прибуткового касового ордера.

Відповідач умови договору порушив та не сплачував позивачу щомісячно проценти починаючи з липня 2007 року , що підтверджується членською книжкою позивача.

Відповідно до п.1,4 частини 1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки , встановлені договором або законом , зокрема розірвання договору , відшкодування моральної шкоди.

В звязку з тим , що невиплачуючи щомісячно проценти позивачу , відповідачем були порушені умови договору , вимога про розірвання договору підлягає задоволенню .

Не підлягає задоволенню вимога про стягнення моральної шкоди , оскільки позивачем не надано доказів та обгрунтування такої шкоди.

Заборгованість по процентах за період з липня 2007 року по січень 2009 року складає 19 (кількість місяців прострочки) Х 75 гривень ( проценти за місяць) = 1425 гривень.

Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215,223,226 ЦПК України , на підставі ст.ст.526,611 ЦК України   , суд, -

                        ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1  до Кредитної спілки «Капітал» про розірвання договору про залучення внеску ,стягнення боргу та моральної шкоди задовольнити частково .

Договір на додатковий пайовий внесок члена Кредитної спілки на особовий рахунок від 7.12.2006 року укладений між кредитною спілкою «Капітал» та  Лап шина ОСОБА_2  розірвати .

Стягнути з Кредитної спілки «Капітал»  на користь ОСОБА_1  борг в сумі 4425 гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Капітал»  на користь ОСОБА_1  судові витрати в сумі 30 гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Капітал»   на користь держави державне мито за вимоги майнового характеру в сумі 51 гривна.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито та ІТЗ за вимоги немайнового характеру в сумі 8 гривень 50 копійок та 7 гривень 50 копійок відповідно , а всього 16 гривень.

    В іншій частині позовних вимоги відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії .

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий