УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"29" березня 2011 р. № 18/5007/10/11-П

Суддя Соловей Л.А. , розглянувши матеріали за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

до Акціонерного товариства закритого типу "Софіт" (мЖитомир)

про визнання недійсним договору оренди (зустрічна позовна заява по справі №18/5007/21/11),

ВСТАНОВИВ:

До зустрічної позовної заяви від 28.03.2011р. не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому законом порядку.

Як вбачається з квитанції від 28.03.2011р. кошти на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. позивач перерахував на р/рахунок 31118095700002.

Натомість, згідно листа управління Держказначейства України в Житомирській області № 06-04/1461 від 09.06.2010р., з 21.06.2010р. вищевказані витрати перераховуються на р/р 31217264700002 в ГУДКУ у Житомирській області, код класифікації доходу 22050003, символ звітності банку 264.

Згідно приписів п.10 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 10 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву з доданими до неї матеріалами без розгляду.

Додаток на 9аркушахв тому числі платіжні документи від28.03.11р.

Суддя Соловей Л.А.