УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"18" квітня 2011 р.                                                                          № 18/5007/12/11-П

Суддя  Соловей Л.А. , розглянувши матеріали за позовом Прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Житомирській області (м.Житомир)

до 1) Житомирської міської ради (м.Житомир)

      2) Приватного підприємства "Відлуння" (м.Житомир)

про визнання частково недійсними рішень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку та приведення її у стан, придатний для використання за цільовим призначенням,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Прокурора міста Житомира в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Житомирській області до Житомирської міської ради та Приватного підприємства "Відлуння"  про визнання  недійсним рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку та приведення її у стан, придатний для використання за цільовим призначенням.

Дослідивши позовні матеріали, суд  дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до  статті 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову до суду надіслати сторонам  копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Однак, прокурором до позовної заяви не додано жодних документів, які б підтверджували відправлення позивачу - Головному управлінню Держкомзему у Житомирській області копії позовної заяви і доданих до неї документів (касовий чек, поштова квитанція, опис про вкладення у цінний лист, тощо). Також на тексті позовної заяви відсутні відмітки про вручення її копії позивачу - Головному управлінню Держкомзему у Житомирській області наручно.

Згідно приписів п.6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позовні матеріали підлягають поверненню прокурору без розгляду.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.  

Керуючись п. 6  ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 37аркушах

Суддя                                                                            Соловей Л.А.

2 прим.