ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.09.2015                     Справа № 905/765/15           

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. при секретарі судововго засідання ОСОБА_1, розглянувши матеріали

за позовом – Приватне підприємство «Діоніс» в особі ліквідатора ОСОБА_2 м.Донецьк

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Макіївська взуттєва фабрика «Аспект»

м.Макіївка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову – Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас Плюс» Волноваський район Донецької області

про: визнання недійсною додаткову угоду від 29.02.2012р. до договору № 5 від 22.11.2010р.,

визнання недійсними актів-приймання-передачі векселів,

визнання недійсними прості векселі та такими, що не мають вексельної сили

за участь представника позивача – ОСОБА_3 – довіреність ,

третьої особи – ОСОБА_4 – довіреність,

СУТЬ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до господарського суду з чотирма вимогами, обґрунтовуючи їх тільки тим, що в додаткова угода змінює умови договору відносно порядку розрахунків. Крім цього прості векселі не мають підпису головного бухгалтера.

Позивачем надані додаткові документи, зокрема, оригінали простих векселів і акти передачі.

          Відповідач не скористався своїм правом на участь в судовому засіданні, про час і місце якого був повідомлений через мережу Інтернету ухвалами господарського суду в електронному варіанті за адресою: http:// www.reyestr.court.gov.ua/. Розміщено інформацію на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада в Україні».

Після початку розгляду справи, заслухавши пояснення представників позивача і третьої сторони, оцінивши надані документи, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

Предметом даного спору є визнання недійсними простих векселів, які були видані в рахунок погашення заборгованості, яка виникла із договору поставки холодильників № 5 від 22.11.2010р.

Спори, які виникають з вексельного обігу, вирішуються за правилами, встановленими діючим законодавством України, зокрема, Правил виготовлення та використання вексельних бланків, затверджених постановою КМУ від 10.09.1992року № 528, Законами України «Про переказні і прості векселі», «Про цінні папери і фондову біржу» «Про обіг векселів в Україні».

Господарський суд, посилаючись на зазначені нормативні документи, надає юридичну оцінку векселям.

Відповідно ст.75 Уніфікованого Закону «Про переказні векселі та прості векселі» простий вексель повинен містити:

(1) назву "простий вексель", яка включена в текст документа і висловлена тією мовою, якою цей документ складений; (2) безумовне зобов'язання сплатити визначену суму грошей; 3) зазначення строку платежу; 4) зазначення місця, в якому повинен бути здійснений платіж; 5) найменування особи, якій або наказу якої повинен бути здійснений платіж; 6) зазначення дати і місця складання простого векселя; 7) підпис особи, яка видає документ (векселедавець).

Оцінюючи кожний вексель, господарський суд дійшов наступного:

Простий вексель серії АА № 1530387 складений 09 квітня 2012року векселедавцем – ТОВ «Донпроммаш» ЄДРПОУ 31297292, проспект Панфілова, 20-Б, м.Донецьк, 83114 за підписом ген.директора ОСОБА_5. Зазначено зобов»язання заплатити проти цього векселя за наказом трасанта – Приватне підприємство «Діоніс» ЄДРПОУ 31420548 на суму 2000000,00грн. за пред»явленням. Підлягає сплаті в м.Донецьк. ПАТ «КРЕДІАГРІГОЛЬ БАНК» м.Донецьк. код банку 300614 п/р 26001500047742.

Простий вексель серії АА № 1530388 складений 12 квітня 2012року векселедавцем – ТОВ «Донпроммаш» ЄДРПОУ 31297292, проспект Панфілова, 20-Б, м.Донецьк, 83114 за підписом ген.директора ОСОБА_5. Зазначено зобов»язання заплатити проти цього векселя за наказом трасанта – Приватне підприємство «Діоніс» ЄДРПОУ 31420548 на суму 2000000,00грн. за пред»явленням. Підлягає сплаті в м.Донецьк. ПАТ «КРЕДІАГРІГОЛЬ БАНК» м.Донецьк. код банку 300614 п/р 26001500047742.

Простий вексель серії АА № 1530389 складений 16 квітня 2012року векселедавцем – ТОВ «Донпроммаш» ЄДРПОУ 31297292, проспект Панфілова, 20-Б, м.Донецьк, 83114 за підписом ген.директора ОСОБА_5. Зазначено зобов»язання заплатити проти цього векселя за наказом трасанта – Приватне підприємство «Діоніс» ЄДРПОУ 31420548 на суму 1000000,00грн. за пред»явленням. Підлягає сплаті в м.Донецьк. ПАТ «КРЕДІАГРІГОЛЬ БАНК» м.Донецьк. код банку 300614 п/р 26001500047742.

Простий вексель серії АА № 1530390 складений 25 квітня 2012року векселедавцем – ТОВ «Донпроммаш» ЄДРПОУ 31297292, проспект Панфілова, 20-Б, м.Донецьк, 83114 за підписом ген.директора ОСОБА_5. Зазначено зобов’язання заплатити проти цього векселя за наказом трасанта – Приватне підприємство «Діоніс» ЄДРПОУ 31420548 на суму 1265451,00грн. за пред’явленням. Підлягає сплаті в м.Донецьк. ПАТ «КРЕДІАГРІГОЛЬ БАНК» м.Донецьк. код банку 300614 п/р 20001500047742.

Всі векселі мають по діагоналі перекреслення з поміткою «проведено».

Оскільки векселі за актами приймання-передачі були складені в рахунок погашення заборгованості за поставлене обладнання відповідно до договору № 5 від 22.11.2010р., господарський суд вважає за необхідне встановити факт виконання цього договору сторонами.

Представник позивача надав господарському суду заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання задовольняється, оскільки необхідно витребувати додаткові документи для вирішення спору по суті.

Господарський суд на підставі ст. 77 ГП України, -

У Х В А Л И В:

          Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 15.09.2015 року о 10:30 год.

          Позивачу надати докази виконання договору № 5 від 22.11.2010р. (постави товару покупцю, отримання передоплати) складання актів приймання векселів, зарахування суми векселів за поставлене обладнання. Обгрунтувати заявлені вимоги щодо визнання недійсною додаткову угоду від 29.02.2012р. до договору № 5 від 22.11.2010р. і визнання недійсними актів-приймання-передачі векселів з посиланням на норми діючого законодавства.

Відповідачу надати: письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням доказів виконання договору.

          Явка представників сторін обов»язкова.

Суддя С.Ю. Гринько