справа №23258/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2008 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:     головуючої     Галіян Л.Є.

при секретарі     Хлібороб Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_3,

про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення їх із квартири АДРЕСА_1. Посилається на те, що дану квартиру вона придбала у відповідачки ОСОБА_2С (попереднього власника). Однак, остання та ч.1ен її сім"ї ОСОБА_3 добровільно не знімаються з реєстрації у спірній квартирі, створюючи таким чином їй перешкоди в користуванні житлом.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала та суду пояснила по обставинах справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі обставини:

Як вбачається із договору купівлі-продажу квартири від 08.02.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий №1396, ОСОБА_5, що діяв від імені ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_1 купила належну ОСОБА_2 однокімнатну квартиру АДРЕСА_2.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого ТзОВ „Міське бюро технічної інвентарізаці" від 11.03.2008 року, позивачка ОСОБА_1 є власниками спірної квартири за адресою: АДРЕСА_3.

Як вбачається із довідки Ф.-З, виданої КП „Новий Світ" від 26.03.2008 року №254 відповідачі ОСОБА_2С, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3С, ІНФОРМАЦІЯ_2 по даний час залишаються зарєстрованими у спірній квартирі.

Судом встановлено, що з часу відчуження помешкання відповідачі у ньому не проживають.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав:

З моменту відчуження квартири, іі власник ОСОБА_2 та ч.1ен сім"ї вланика - ОСОБА_3 набули статусу тимчасових жильців.

Згідно ст. 8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані, вони регулюються тими правовими нормами, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини ( аналогія права).

Відповідно до ст. 98 ЖК України тимчасові жильці на вимогу наймача або ч.1енів сім"ї, які проживають разом з ним, зобов"язані негайно звільнити приміщення, а в разі відмовлення - підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого жилого приміщення. Також, згідно ст.. 99 ЖК України піднаймачі і тимчасові жильці самостійного права на займане жиле приміщення не набувають незалежно від тривалості проживання.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_2, О.С. зареєстровані у спірній квартирі у статусі тимчасового жильця, вони підлягають виселенню з цієї квартири без надання іншого жилого приміщення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Слід виселити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_2 без надання їм іншого жилого приміщення.

Керуючись ст.ст. 10, 213, 215, 224, 228 Цивільно-процесуального Кодексу України, ст. 8 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 98, 99 Житлового Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_4 у М.Тернополі без надання іншого жилого приміщення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.