Дело № 1- 382 /09
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
8 апреля 2009г. г. Краснодон
Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:
Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,
при секретаре: Глазуновой Е.Т.
с участием прокурора: Шалимовой С.С.
защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Дагистанской АССР, Тарумовского района, с. Тарумовка, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужем, не работает, проживает без регистрации по адресу: Луганская область, гор. Краснодон, пос. Северо-Гундоровский, ул. Степная, д. 1 кв. 6 , ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
16 ноября 2008 года, примерно в 20час .00мин., более точное время следствием не установлено, ОСОБА_2, находясь по адресу: АДРЕСА_1, где проживает с гражданским супругом ОСОБА_3, совместно с ним распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возник словесный скандал в ходе которого у ОСОБА_2 внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_3
С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, ОСОБА_2 на кухне квартиры взяла кухонный нож, и, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла ОСОБА_3 один удар ножом в область живота, чем причинила последнему телесные повреждения. После чего вышла из дома на улицу и выбросила нож.
В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3, согласно заключения эксперта № 1169 от 17.12.2008 г. были причинены следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением сердца, геморрагический шок 3 ст., которые относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения.
По поводу причиненных телесных повреждений потерпевший ОСОБА_3 находился на стационарном лечении в КУ ЦГБ гор. Краснодона с 16.11.2008 г по 02.12.2008г и на его лечение затрачено 1568,66 гривен государственных средств, чем КУ ЦГБ был причинен материальный ущерб на указанную сумму
Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_2 виновность свою признала полностью и пояснила, что действительно 16.11.2008 г, примерно в 17-00 часов, она со своим сожителем ОСОБА_3 пошли в магазин, в магазине купили водки, пива, колбасы и пошли домой, по дороге встретили ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, пригласили их к себе домой для распития спиртного. Пришли во двор, сели на улице возле бара, затем пришел отец сожителя – ОСОБА_7 и стал ее оскорблять нецензурной бранью, они зашли всей компанией к ней домой, закрыли двери, расположились в зале, она пошла на кухню за ножом, чтобы порезать хлеб и колбасу, в дверь стал стучать отец сожителя, дергал двери, сожитель ОСОБА_3 стал просить ее открыть отцу дверь, она отказалась, ОСОБА_3 попытался забрать у нее ключ, чтобы открыть дверь, схватил за руку, в руке у нее был нож, Омелай подошел и забрал нож. После этого она взяла еще один нож серебристого цвета, чтобы порезать хлеб, нож засунула за пояс и открыла двери, отец сразу кинулся на нее, она его оттолкнула, пошла в зал и когда обернулась, то увидела, что ОСОБА_3 идет на нее с кочергой, она прикрылась рукой с бутылкой пива, ОСОБА_3 ударил ее кочергой, бутылка разбилась, он замахнулся на нее еще раз и она ударила его ножом в живот, как она это сделала, не помнит, помнит, что ОСОБА_3 схватился за живот и присел, она увидела у него кровь, выбросила нож и сказала, чтобы вызвали милицию, потом оказала помощь ОСОБА_3, в содеянном она чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания подсудимой своей вины виновность ее полностью подтверждается:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_3, пояснившего, что он на протяжении 8 лет сожительствует с ОСОБА_2 16.11.2008г он с ОСОБА_2 находились дома, у них были гости ОСОБА_4, Палочкина(ОСОБА_6) и Омелай, они общались, распивали спиртное, ОСОБА_2 беспричинно стала затевать скандал с ним, бросалась на него с ножом, нож забрал у нее Омелай, но ОСОБА_2 не успокоилась, взяла другой нож и снова стала бросаться на него, он пытался от нее защититься, но ОСОБА_2 нанесла ему 4 удара в живот и грудь, ее задержали соседи и его отец, его отвезли в больницу, кочергой ОСОБА_2 он не бил, материальных претензий к ОСОБА_2 не имеет, просит не лишать ее свободы.
-показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившего, что 16.11.2008 г он находился в гостях у ОСОБА_4 и ОСОБА_6, к ним пришли ОСОБА_2 со своим сожителем ОСОБА_3, они были в нетрезвом состоянии, пригласили их к себе домой, они все пошли к ним домой распивать спиртное, при входе в дом встретили отца ОСОБА_3 – ОСОБА_7, он тоже хотел зайти в дом, но ОСОБА_2 не хотела его пускать и на этой почве между ОСОБА_3 и ОСОБА_2 произошел скандал в ходе которого ОСОБА_2 толкнула ОСОБА_3 и он упал на пол в прихожей. Когда ОСОБА_3 встал, к нему подошла ОСОБА_2, достала из левого кармана кофты нож и пыталась нанести правой рукой удар ножом ОСОБА_3, но он подбежал к ОСОБА_2, заломил ей руку, выбыл с руки нож и забрал его, в это время ОСОБА_3 открыл дверь и впустил в дом своего отца. ОСОБА_2 при этом сказала, что ее не напугаешь, приподняла кофту и достала из-за пояса сзади еще один нож и он увидел, что у ОСОБА_2 за поясом еще один нож, при этом она резко нанесла удар ножом ОСОБА_3 в область живота, при этом она стала говорить, что это ОСОБА_7 подрезал ОСОБА_3, после этого они вызвали скорую помощь, кочергу у ОСОБА_3 он не видел и ОСОБА_2 кочергой ОСОБА_3 не бил.
-показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившего, что 16.11.2008 г около 20-00 часов он находился дома со своей сожительницей ОСОБА_6. , у них в гостях был ОСОБА_5, к ним пришли ОСОБА_2 и ОСОБА_3, они были выпивши и предложили им пойти к ним домой для распития спиртного, они согласились и все пошли к ОСОБА_3 и ОСОБА_2, зашди в дом, прошли в зал, сели на диван, в это время в дверь стал стучать отец ОСОБА_3 – ОСОБА_7, ОСОБА_2 не хотела его впускать, на этой почве между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 произошел скандал, потом ОСОБА_2 зашла в зал и достала нож из левого рукава кофты, Омелай подошел к ней и забрал нож, она ответила, что ее не напугаеш и что у нее еще есть 3 ножа, достала из-за пояса сзади еще один нож и резко ударила ОСОБА_3 в область живота, отчего он упал, они пытались оказать ему помощь, кочергой ОСОБА_2 ОСОБА_3 не бил.
-показаниями свидетеля ОСОБА_7. пояснившего, что ОСОБА_3 является его сыном, который проживает с сожительницей ОСОБА_2 16.11.2008 г он пошел в гости к сыну - ОСОБА_3, когда подходил к его дому, то увидел, что в подьезд зашли Омелай, ОСОБА_4 и ОСОБА_6, когда он подошел к двери квартиры, то ОСОБА_2 закрыла перед ним двери, он стал стучать, но ему никто не открыл, через время двери ему открыл ОСОБА_3 и когда он зашел в квартиру, то увидел как ОСОБА_2 нанесла удар ножом в область живота его сыну- Дидоренко А.Б., который упал, а он вышел с квартиры и пошел вызывать скорую помощь.
-показаниями допрошенной в ходе следствия свидетеля ОСОБА_6, пояснившей, что 16.11.2008г, примерно в 20-00 часов, находились дома, к ним пришли ОСОБА_2 со своим сожителем ОСОБА_3, они были в нетрезвом состоянии, пригласили их к себе домой, они с сожителем пошли к ним, так как ОСОБА_2 не впустила в квартиру отца сожителя- Дидоренко Б.В.., то между ОСОБА_2 и ее сожителем ОСОБА_3 в коридоре произощел скандал, во время скандала ОСОБА_2 зашла в зал, где находились они и сказала, что сейчас порежет его ножом, достала из рукава свитера нож и направилась в сторону кухни, но находящийся в зале ОСОБА_5 забрал у нее нож, после чего ОСОБА_2 опять вернулась в зал, за ней следом шел ОСОБА_3 и держал в руках кочергу, на что ОСОБА_2 ответила, что у нее три ножа и достала из-за пояса за спиной еще один нож и побежала за ОСОБА_3, который побежал на кухню, что происходило в кухне, она не знает, так как находилась в зале, она только слышала голос ОСОБА_5, что ОСОБА_2 подрезала ножом ОСОБА_8. Потом она увидела, как в зал зашел согнутый ОСОБА_3. который держался за живот, потом он упал в коридоре, они стали оказывать ему медицинскую помощь и вызвали скорую помощь.
-показаниями допрошенной в ходе следствия представителя гражданского истца ОСОБА_9, пояснившей, что в КУ ЦГБ находился на стационарном лечении ОСОБА_3 и на его лечение затрачено 1568,66 гривен государственных средств, просит данную сумму взыскать с подсудимой «л.д.94»
-протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2008 г, фототаблицами к нему «л.д.5-8»,
-протоколом добровольной выдачи гр-м ОСОБА_5 кухонного ножа с деревянной ручкой, общей длиной 24 см, который он забрал у ОСОБА_10 «л.д.14»
- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 17.11.2008 г, в результате которого с места происшествия был изьят нож из металла белого цвета , фототаблицами к нему «л.д.17-19»,
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 , согласно которого ОСОБА_2 при воспроизведении указала, как она нанесла удар ОСОБА_3 ножом в область живота, потом вышла на улицу и выбросила нож за сарай, показав при этом место, куда упал нож, фототаблицами к нему «л.д.62-65»
-протоколом осмотра предметов: ножа, состоящего из клинка и рукоятки из металлических пластин, общей длиной 240 мм, клинка прямого- 140 мм; ножа, состоящего из клинка и рукоятки из металлических пластин, общей длиной 225 мм, клинка- 126 мм; пластиковой бутылки коричневого цвета, емкостью 1,2 литра с этикеткой « Чернігівське світле», с жидкостью; пакета, в котором находится : 1) отрезок материала белого цвета с полосами синего, красного, желтого цветов, пропитанного веществом бурого цвета и затвердевшего; 2) моток затвердевшего бинта, пропитанного веществом красно-бурого цвета; бумажного конверта с отрезком бинта с наложением вещества красно-бурого цвета; бумажного конверта с отрезком бинта белого цвета; полиэтиленового пакета с отрезком бинта белого цвета, местами пропитанный веществом красно-бурого цвета; полиэтиленового пакета, в котором находится металлический ножик, общей длиной 22 см; картонного коробка, в котором находится пакет с шестью стеклянными рюмками; полиэтиленового пакета голубого цвета, в котором находится мужская майка серого цвета с наложением вещества красно- бурого цвета; хозяйственной сумки, в которой находятся джинсы мужские синего цвета, на передней левой стороне которых, в области пояса и верхней части левой ноговицы имеется наложение вещества красно- бурого цвета, пропитавшее материю джинса «л.д.66-67»
-заключением эксперта № 1169 от 03.12.2008 г, согласно которого при освидетельствовании у ОСОБА_3 были выявлены следующие повреждения: послеоперационный рубец на передней брюшной стенке, рубец на передней брюшной стенке слева в области эпигастрия, рубец на переднее-боковой поверхности грудной клетки слева, послеоперационный рубец в 6 межреберье слева. В лечебно-профилактическом учреждении у гр-на ОСОБА_3 было выявлено проникающее колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением сердца, геморрагический шок 3 ст. По степени тяжести повреждения, имевшие место у гр-на ОСОБА_3 относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения « л.д.88-89»
-справкой о нахождении ОСОБА_3 на лечении в ЦГБ и затратами на его лечение «л.д.91»
-заключением технико- криминалистической экспертизы, согласно которой ножи, изьятые у ОСОБА_5 и ОСОБА_2 холодным оружием не являются, они являются кухонными ножами хозяйственно-бытового назначения, изготовленными промышленным способом «л.д.105-106
Таким образом суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимой в содеянном.
Действия подсудимой ОСОБА_2 правильно квалифицированны по ст. 121 ч. 1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Избирая меру наказания подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, отрицательную характеристику с места жительства.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, мнение потерпевшего о смягчении меры наказания.
Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом содеянного, личности подсудимой, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание, связанное с лишением свободы.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: пластиковую бутылку с этикеткой « Чернігівське світле», отрезок материала белого цвета с полосами синего, красного, желтого цветов, пропитанного веществом бурого цвета, моток затвердевшего бинта, пропитанного веществом красно-бурого цвета; отрезок бинта с наложением вещества красно-бурого цвета , отрезок бинта белого цвета, металлический нож, шесть стеклянных рюмок, мужская майка серого цвета с наложением вещества красно- бурого цвета; джинсы мужские синего цвета с наложением вещества красно- бурого цвета на передней стороне, три кухонных ножа, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить.
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведенную судебно-криминалистическую экспертизу.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу ЦГБ гор. Краснодона за лечение ОСОБА_3 1568,66 гривен.
Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновной по ст. 121 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ЦГБ гор. Краснодона
р/ счет 35424003001302 УДК ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 01983499 за лечение ОСОБА_3 1568, 66 гривен.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Артемовском районе гор. Луганска, МФО 804013, код 25574305, код платежа 12-10709 за проведение судебно-криминалистической экспертизы – 187.80 грн.
Вещественные доказательства: пластиковую бутылку с этикеткой « Чернігівське світле», отрезок материала белого цвета с полосами синего, красного, желтого цветов, пропитанного веществом бурого цвета, моток затвердевшего бинта, пропитанного веществом красно-бурого цвета; отрезок бинта с наложением вещества красно-бурого цвета , отрезок бинта белого цвета, металлический нож, шесть стеклянных рюмок, мужская майка серого цвета с наложением вещества красно- бурого цвета; джинсы мужские синего цвета с наложением вещества красно- бурого цвета на передней стороне, три кухонных ножа, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения – содержание под стражей.
Срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять с 17.11.2008 года согласно протокола задержания.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, осужденной с момента вручения копии приговора путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.
СУДЬЯ: