Справа № 199/6064/15-ц

(2/199/2816/15)

У Х В А Л А

іменем України

07 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючий – суддя Сенчишин Ф.М.

При секретарі Карабань А.Є.

За участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні квартирою, вселення  в квартиру, визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні повноважним представником позивача ОСОБА_1 до суду подане клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Відмову від позову мотивує тим, що за отриманими судом відомостями, ОСОБА_4 знявся з реєстраційного обліку.

Суд не має підстав для сумніву в тому, що заява про відмову від позовних вимог відповідає дійсній волі позивача.

За наведених обставин, відмову від позову в частині позовних вимог необхідно прийняти, оскільки це не порушує закону та інтересів сторін, і провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні квартирою, вселення в квартиру, визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням - закрити.

Виключити ОСОБА_4 зі складу учасників судового розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий :

07.09.2015