Справа № 3-483/09                                                                          

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        10 квітня 2009 року                                                                               м.Здолбунів

        Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівської об’єднаної податкової інспекції Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності    

        ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ПСП «Джерело»,

        за  ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

         Права, передбачені ст. 268 КУпАП-ро’зяснено.

         16 березня 2009 року при перевірці підприємства споживчого товариства «Джерело», який знаходиться за адресою с.Гільча Перша по вул.Шевченка, 97, Здолбунівського р-ну, Рівненської області, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання в установу банку платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми збору на розвиток виноградства, садівництва і хмелярства за грудень місяць 2008р. з терміном сплати 30.01.09р. сплачено 03.02.09р., чим порушено ст.4 Закону України „Про збір на розвиток виноградства, садівництва і хмелярства» від 09.04.99 року із змінами і доповненнями та п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00р.

        Дані обставини підтверджуються протоколом серії АС №414895 про адміністративне правопорушення, вина об’єктивно доводиться матеріалами справи і не заперечується правопорушником у своїх поясненнях та у суді.

        Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 порушила встановлений Законом порядок подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), тому її дії суддя кваліфікує за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

        При обранні виду та визначенні міри стягнення суддя враховує те, що правопорушник визнав вину, обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

        Оцінивши зібрані докази у сукупності, перевіривши матеріали адміністративної справи, враховуючи особу правопорушника та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, суддя вважає що дане правопорушення є малозначним та можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

        На підставі  ч.1 ст.163-2 КУпАП та керуючись ст.ст.22, 221, 252, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

          Провадження в справі по притягненню ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, - закрити.

        Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

              Суддя: