П О С Т А Н О В А
3-86/09
11 лютого 2009 року. м. Орджонікідзе
Дніпропетровська область.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, А.Г.Гордієнко розглянувши матеріали справи які надійшли з Орджонікідзевського ВДАІ при УДАІ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області,
працює, МПП «Вакон», водій
мешкає: АДРЕСА_1,
Дніпропетровська область,
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачені ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
08 січня 2009 року о 19 год. 00 хв. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ГАЗ 330214, державний номер НОМЕР_2, на 272 км. автодороги Н-23 не стежив за технічним станом транспортного засобу у наслідок чого сталося відокремлення двох задніх лівих коліс, що призвело до зіткнення з автомобілем Мазда : д.н. НОМЕР_1, в наслідок чого автомобіль Мазда отримав механічні пошкодження.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2, присутній склад адміністративного правопорушення виходячи зі слідуючого:
- згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ №445484 від 08 січня 2009 року, про те, що 08 січня 2009 року о 19 год. 00 хв. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ГАЗ 330214, державний номер НОМЕР_2, на 272 км. автодороги Н-23 не стежив за технічним станом транспортного засобу у наслідок чого сталося відокремлення двох задніх лівих коліс, що призвело до зіткнення з автомобілем Мазда : д.н. НОМЕР_1, в наслідок чого автомобіль Мазда отримав механічні пошкодження.
- схемою дорожньо-транспортної пригоди зафіксовано зіткнення двох задніх лівих коліс автомобіля ГАЗ 330214, з автомобілем Мазда : д.н. НОМЕР_1, в наслідок чого автомобіль Мазда отримав механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_2, свою вину визнав.
згідно п. 2,3 (б) ПДР України водій повинен бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
При таких обставинах суд вважає, що в діях ОСОБА_2, присутній склад правопорушення передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області в строк 10 діб через Орджонікідзевський міський суд.
Суддя
Орджонікідзевського
міського суду А.Г.Гордієнко