Харківський окружний адміністративний суд |
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
про витребування доказів
24.07.2014р. № 820/11837/14
Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кучми Ю.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВАДА-СИТИ" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВАДА-СИТИ", в якому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб з урахуванням уточнень до позовної заяви у розмірі 112780,73 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув, через канцелярію суду 23.07.2014 року надав клопотання в якому просив перенести розгляд справи у зв'язку із зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заперечення проти позову від 04.07.2014 року.
Судовим розглядом під час дослідження матеріалів справи виявлено недостатність доказів, якими підтверджується наявність податкового боргу у відповідача з орендної плати з юридичних осіб, що згідно поданих відповідачем уточнень до позовної заяви від 07.07.2014 року становить 112780,73 грн.
У відповідності до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 23.07.2104 року - задовольнити.
Перенести судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 31.07.2014 року о 12:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 36.
Витребувати від Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області докази, якими підтверджується податковий борг відповідача з орендної плати з юридичних осіб, що згідно поданих відповідачем уточнень до позовної заяви від 07.07.2014 року становить 112780,73 грн., а саме: облікові картки Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВАДА-СИТИ"; розрахунок суми податкового боргу відповідача з орендної плати з юридичних осіб.
Вказані документи надати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду у строк до 31.07.2014 р.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кучма Ю.В.