Справа № 10/2-74/2009 року                                                               головуючий  в І-ій інстанції: Горщар А.Г.

Категорія: ст.173 КУпАП                                                                    

П О С Т А Н О В А

                                                      ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 березня  2009 року                                                                                    м. Хмельницький

        Суддя апеляційного суду Хмельницької області Шершун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полонського районного суду від 06 лютого 2009 року  

Встановив:

       Постановою судді Полонського районного суду від 06 лютого 2009 року

ОСОБА_1, 1977 року народження, мешканця с. Кустівці, Полонського району, Хмельницької області, не працюючого, не одруженого, батька двох неповнолітніх дітей, інваліда 3-ї групи, -

визнано винним і притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді п'яти діб адміністративного арешту.

         Згідно з постановою 22 січня 2009 року близько 16-ї години ОСОБА_1 в службовому кабінеті Полонського районного суду в присутності працівників суду висловлював нецензурні слова, погрожував знищенням судових справ, перешкоджав на протязі орієнтовно 30-ти хвилин нормально працювати, чим порушив громадський порядок, а тому вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

          В апеляційній скарзі ОСОБА_1 з постановою Полонського районного суду від 06 лютого 2009 року не погоджується, просить її скасувати та закрити провадження по справі. 

Апелянт зазначає, що хуліганських дій він не вчиняв, лише намагався з'ясувати обставини по своїй цивільні справі яка знаходиться на розгляді в Полонському районному суді. Вказує, що просив видати йому копію рішення суду та хотів ознайомитись з матеріалами справи щоб мати можливість оскаржити рішення в апеляційному порядку.     

 Вивчивши матеріали справи і доводи апеляції, вважаю, що апеляція підлягає задоволенню.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 22.01.2009 року та постанови судді від 06 лютого 2009 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за дрібне хуліганство, передбачене ст.173 КУпАП.

Проте, апелянт своєї вини не визнав і запевняв, що він дійсно знаходився у службовому кабінеті райсуду, де хотів поговорити з суддею який розглядав справу його матері, щоб він пояснив чому він виніс рішення, яке його не влаштовувало.

Суд першої інстанції прийшов до помилкового висновку кваліфікуючи дії адмінправопорушника за ст.173 КУпАп, оскільки ОСОБА_1 вчинив дії, які свідчать про явну зневагу до суду та встановлених у суді правил.

З врахуванням викладеного, постанова судді Полонського районного суду підлягає скасуванню, а справа закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.    

                    Керуючись ст. 294 КУпАП, -

Постановив:

                    Постанову судді Полонського районного суду Хмельницької області від 06 лютого 2009 року щодо ОСОБА_1 скасувати, а справу провадженням закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

                    Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

                  Суддя апеляційного суду

                   Хмельницької області                                                                           В.В.Шершун