Справа №295/5826/15-ц

Категорія 26

2/295/1961/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Єригіної І.М.,

за участі секретаря с/з –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У квітня 2015 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.02.2013 року між ним та відповідачем було укладено Договір №61672/30/к про надання споживчого кредиту у розмірі 2500,00 грн. строком на 18 місяців з 22.02.2013р. по 22.08.2014р. визначивши дату повернення кредиту не пізніше 22.08.2014 р. У порушення умов договору відповідач зобов’язання за договором належним чином не виконала, у зв’язку з чим загальна сума заборгованості на 07.04.2015 року становить 2807,85 грн., яка складається з: 1669,60 грн. - заборгованість за кредитом, 123,50 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 262,52 грн. – пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 59,78 грн. – пеня за несвоєчасну сплату процентів, сума штрафу в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту – 250,00 грн., 442,45 грн. – заборгованість по кредиту з урахуванням інфляції. Оскільки боржником умови договору не виконані, тому позивач просить суд стягнути з нього заборгованість в розмірі 2807,85 грн. та судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило.

За письмовою згодою представника позивача на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з’ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. В силу ст. 550 ЦК України право на неустойку, якою згідно зі ст. 549 цього Кодексу є штраф, пеня, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Судом встановлено, що 22.02.2013 року між ним та відповідачем було укладено Договір №61672/30/к про надання споживчого кредиту у розмірі 2500,00 грн. строком на 18 місяців з 22.02.2013р. по 22.08.2014р. визначивши дату повернення кредиту не пізніше 22.08.2014р. Відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором.

У зв'язку з невиконанням відповідачем обов’язку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу за кредитним договором та процентів за користування кредитом, станом на 07.04.2015 року становить 2807,85 грн., яка складається з: 1669,60 грн. - заборгованість за кредитом, 123,50 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 262,52 грн. – пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 59,78 грн. – пеня за несвоєчасну сплату процентів, сума штрафу в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту – 250,00 грн., 442,45 грн. – заборгованість по кредиту з урахуванням інфляції.

Таким чином, оскільки відповідачем не виконано грошових зобов’язань, передбачених умовами кредитного договору, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2807,85 грн. заборгованості за кредитним договором.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 509, 526, 550, 610, 611, 623, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 59, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (14.08.1961 р. н., ідентифікаційний номер – 22506130004) на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» 03049 м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок, 25, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 20053145) заборгованість за кредитним договором № 61672/30/к (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП) від 22.02.2013 р. в сумі – 2 807,85 грн. (дві тисячі вісімсот сім гривень п’ять копійок), з яких заборгованість: сума простроченої заборгованості по кредиту - 1 669,60 грн.); сума прострочених процентів по кредиту - 123,50 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 262,52 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення процентів 59,78 грн.; сума штрафу за невиконання умов кредитного договору - 250,00 грн., заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції - 442,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (14.08.1961 р. н., ідентифікаційний номер – 22506130004) на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» 03049 м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок, 25, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 20053145) 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Богунського районного суду міста Житомира протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М. Єригіна