№ 2-29/09

                       Р І Ш Е Н Н Я

                 І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                         (заочне)  

22 січня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого    судді        Мірошкіна О.І.

при            секретарі    Кладун Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення грошових сум,

                    В с т а н о в и в :

            Позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача грошових коштів,яки були нараховані відповідачу,як субсидія на оплату житлово-комунальних послуг,придбання скрапленого газу,твердого та рідкого палива. Мотивуючи свої вимоги,позивач вказує,що у період з 1 жовтня 2002 року по 30 квітня 2003 року;з 1 жовтня 2003 року по 30 квітня 2005 року,відповідач при заповненні декларацій о прибутках,не декларував усі свої прибутки,вказав лише розмір отриманої пенсії,хоча у цей час він працював вчителем у ОШ-20 та підземним електрослюсарем на шахті «Червоний Жовтень»,а також отримував виплати у центрі зайнятості населення. Без урахування усіх прибутків відповідачу була нарахована субсидія у розмірі 2229,04грн,однак коли стало відомо про інші прибутки ОСОБА_1,розмір субсидії було перераховано та він склав 193 грн.13 коп.,а уся сума,яка має бути повернута,складає 4071грн.82 коп.,тобто у подвійному розмірі. Частково відповідач повернув кошти у сумі 1927 грн.50 коп. Тому залишок у сумі 2144 грн.32 коп. повинен повернути саме ОСОБА_1

           У судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги, відповідач,який був викликаний до суду за місцем його мешкання,заявив про намір участі у розгляді справи,але до суду не прибув,незважаючи,що був повідомлений належним чином. Тому суд ухвалює заочне рішення.

           Вивчивши матеріали справи, вислухав представника позивача, слід вважати, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому можуть бути задоволеними. У судовому засіданні з достатньою повнотою встановлено, що відповідачу з боку позивача була нарахована сума субсидії на оплату житлово-комунальних послуг,придбання скрапленого газу,твердого та рідкого палива,виходячи з наданої ОСОБА_1 декларації про прибутки. Коли були виявлені приховані прибутки,розмір субсидії був перерахований,а відповідач визнаючи це,добровільно відшкодував 1927 грн.50 коп. Позивач надав чіткі докази,що залишок суми у розмірі 2144 грн.32 коп., не погашений ОСОБА_1,підлягає стягненню з нього.

            Керуючись ст.  ст. 4, 5, 6, 10, 84, 208, 212, 213, 214, 215, 234 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України №-848 від 21 жовтня 1995 року,Наказом Міністерства праці та соціальної політики України,Міністерства фінансів України та Міністерства юстиції України від 29 грудня 1997 року за №--39\283\90\5 № «Про затвердження порядку повернення коштів,надміру виплачених за призначеними субсидіями»,-

                      В и р і ш и в :

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради залишок суми субсидії у розмірі 2144 (дві тисячі сто сорок чотири) гривень 32 копійок, повернення суми,витраченої за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 ( тридцять) гривень, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок №-354100280001479 у відділенні Державного казначейства України міста Єнакієве,ОКПО 2535965,КЕКВ 1343,МФО 834016,а також державне мито на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривень.                    

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Єнакіївського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

   Суддя: