РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2012 року Справа № 1707/568/2012
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі
головуючого судді Корсуна В. Я.,
при секретарі Савич Ж. В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зарічне Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТВНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Зарічненського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що сторони перебувають у шлюбі з 18 вересня 2009 року. У шлюбі народжено одну дитину –ОСОБА_3. Сім’я розпалась та існує формально. Подружнє життя між сторонами не склалося і вони проживають окремо в різних регіонах вже більше як півроку. Спільного господарства не ведуть, спільне майно відсутнє. Всі способи примирення між сторонами фактично вичерпані. Просить розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 18 вересня 2009 року.
Відповідач у судове засідання повторно не з’явився, відзиву на позов не надав, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином про що свідчить наявна у матеріалах справи телефонограма від 26 вересня 2012 року, а також те, що судові повістка, направлені на адресу відповідача: АДРЕСА_1, повертаються до Зарічненського районного суду з відміткою пошти “за закінченням терміну зберігання”.
Суд, заслухавши думку позивача, керуючись ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення у справі на підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши пояснення позивача, всебічно і повно дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Дослідивши свідоцтво про шлюб серія 1-ГЮ № 050730, суд встановив що між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 18 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції зареєстровано шлюб.
Судом встановлено, і сторони цього не оспорюють, що їх спільне подружнє життя фактично припинене. Перспектив для збереження сім’ї та налагодження стосунків за встановлених судом обставин немає, спроби до примирення до позитивного результату не призвели.
Частиною 3 ст. 105 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до ч. 4 ст. 4 Сімейного кодексу України кожна особа має право на повагу до свого сімейного життя.
Суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, є порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне значення, а тому шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню.
Судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп. підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на підставі ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі ст. ст. 112, 113 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 18 вересня 2009 року, актовий запис № 1393.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 (сто сім) грн. 30 (тридцять) коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. Я. Корсун