ПОСТАНОВА
20 вересня 2012 року Справа № 1707/791/2012
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Корсун В. Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2012 року о 05 годині 00 хвилин ОСОБА_1, рухаючись по а/д Зарічне –Дубровиця автомобілем ОСОБА_2 Віто, д. н. з. ВК 8610 ВВ, на 23 км вказаної автодороги не впорався з керуванням та здійснив з’їзд у кювет з подальшим перекиданням внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Особа, яка притягується до відповідальності –ОСОБА_1 до суду не з’явився, однак подав заяву, у якій просить справу розглянути без його участі. При розгляді даної справи про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою згідно ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу № 1707/791/2012 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що вину у скоєнні вказаного правопорушення визнає повністю.
Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується також його письмовими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, наявними у матеріалах справи.
Обираючи адміністративне стягнення до ОСОБА_1 суд враховує особу порушника, факт визнання вини останнім та його матеріальне становище, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та накладає адміністративне стягнення у мінімальних межах санкції ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Тимчасово вилучені документи –посвідчення водія ВАА № 330258, повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена через Зарічненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя В. Я. Корсун