Судове рішення #477166
19/3-539/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================


УХВАЛА

  

19.02.07


Суддя Смородінова О.Г., розглянувши матеріали за позовом  

ВАТ «Житлопромбуд-8», м. Миколаїв, вул. Скороходова,211

До ДП «Торжок»ТОВ «Кит-Кепітал», м. Миколаїв, вул. Мала Морська,108

Про: стягнення 15360,16грн.

Встановив:


Відсутні докази направлення копії позову і доданих до нього документів відповідачеві, оскільки повторно не засвідчені належним чином представлені до позову копії, а копія квитанції №5475 від 27.12.2006р. взагалі не засвідчена, що необхідно зазначити і про звіт використання коштів, наданих на відрядження під звіт.

Також, не надано доказів в обґрунтування позову, оскільки представлені копії не засвідчені належним чином (повторно). До того ж, відсутній обґрунтований та розгорнутий розрахунок суми позовних вимог, зокрема, відсутні обґрунтування існування суми основного боргу в зазначеному позивачем розмірі та штрафних санкцій (з зазначенням порядку та періоду нарахування відповідно до приписів діючого законодавства). Відсутні в обґрунтування позову: додаток №2 до договору, який є невід’ємною частиною –кошторис (п.1.2 договору), акт виконаних робіт (п.3.2 договору), не надано доказів виконання п.5.1.1 договору.

Вдруге зазначаю, що за правилами ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до Інструкції по діловиробництву, затвердженої постановою Кабінет) Міністрів України від 17.10.1997р. N1153, копії документів оформлюються наступним чином: на копії ставиться відмітка „з оригіналом згідно" в правому верхньому кутку лицевої сторони першого аркуша документа. Вказану відмітку засвідчує посадова особа підприємства: ставить назву посади та свій підпис, свої ініціали та прізвище, дату засвідчення. Засвідчена надпис ставиться під реквізитом „підпис" та засвідчується печаткою підприємства. Відтиск печатки ставиться таким чином, щоб захватати частку слова, яке вказує посаду особи, яка підписалась та його підпис.


Викладені вище обставини є підставою для повернення позову без розгляду.

                    

Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

          Керуючись пп. 3, 6  ст. 63 ГПК України, суддя –


УХВАЛИВ:


Повернути заяву і додані до неї документи.

Суддя

О.Г. Смородінова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація