Справа  № 2-3267/09

Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

27 березня 2009 року Київський районний суд місто Одеси у складі:

головуючого судді  Реви С.В.,

при секретарі           Крамаренко К.П.,

розглянувши  у попередньому відкритому   судовому  засіданні у залі суду в місті Одесі   цивільну   справу за  позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Європейський» про розірвання договору банківського вкладу та стягнення суми банківського вкладу, суд ,-

В С Т А Н О В И В :

             Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 10 вересня 2008 року вона уклала з відповідачем АКБ «Європейський» договір банківського вкладу «Європейський баланс Преміум» №26359001535201/980, відповідно до якого позивачка передала відповідачу на депозитний рахунок кошти у сумі 180 000 гривень на строк до 09 вересня 2011 року.

              10 березня 2009 року ОСОБА_1 звернулась до відповідача з заявою про повернення вкладу до закінчення строку, але листом АКБ «Європейський» від 17 березня 2009 року № 069  їй було відмовлено на підставі постанови правління Національного банку України «Про додаткові заходи щодо діяльності банків» № 413 від 4 грудня 2008 року та у зв’язку з тим, що  строк вкладу ( депозиту) ще не закінчився.

              Позивачка просить розірвати договір банківського вкладу «Європейський баланс Преміум» №26359001535201/980 від 10 вересня 2009 року, укладений між нею та АКБ «Європейський» та стягнути з АКБ «Європейський» на її користь суму банківського вкладу за вищезазначеним договором у розмірі 180 000  гривень.

 У попередньому  судовому засіданні позивачка позов підтримала та доповнила його тим, що просила зобов’язати АКБ «Європейський» видати їй 180.000 гривень готівкою через касу АКБ «Європейський» без утримання з неї  комісійних послуг АКБ «Європейський», посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

              Представник відповідача у попередньому  судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

  Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

              У судовому засіданні встановлено, що 10 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та АКБ «Європейський» було укладено договір банківського вкладу «Європейський Баланс Преміум» №26359001535201/980.  Згідно даного договору позивачка передала відповідачу на депозитний рахунок кошти у сумі 180 000 гривень  строком до 09 вересня 2011 року  

(аркуші справи № 4-5).

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу

(депозиту)  одна  сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

              10 березня 2009 року ОСОБА_1 звернулась до відповідача з заявою про повернення вкладу до закінчення строку, але листом АКБ «Європейський» від 17 березня 2009 року № 069  їй було відмовлено на підставі постанови правління Національного банку України «Про додаткові заходи щодо діяльності банків» № 413 від 4 грудня 2008 року та у зв’язку з тим, що  строк вкладу ( депозиту) ще не закінчився (аркуш справи № 6).

              Згідно ст. 598 ЦК України  припинення зобов’язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

              Відповідно до п. 3.7. вищезазначеного договору, у випадку звернення вкладника  до банку з письмовою вимогою про повернення вкладу до закінчення строку вкладу, сторони цього договору погодили наступний порядок задоволення такої вимоги. При  отриманні банком зазначеної вище вимоги вкладника банк, протягом 5 (п’яти)  банківських днів з моменту отримання банком такої вимоги, повертає у порядку, передбаченому п. 3.17 вищевказаного договору, вклад разом із процентами, нарахованими відповідно до умов цього пункту договору. При цьому, проценти, нараховані за користування вкладом, перераховуються за процентною ставкою, розмір якої встановлений за згодою сторін в залежності від фактичного строку зберігання коштів на рахунку, а саме:

      -- до 6 (шести) місяців (включно) – нарахування процентів здійснюється за процентною ставкою, розмір якої складає 50% від процентної ставки за користування вкладом, що діє  відповідно до умов цього договору на день перерахування процентів;

      -- більше 6 місяців - проценти виплачуються за процентною ставкою, визначеною  згідно п. 3.2 даного договору.

            Судом вбачається, що позивачка ОСОБА_1 скористувалась умовами вищевказаного договору і відповідно до п. 3.7 договору  звернулась до АКБ «Європейський» з письмовою вимогою про повернення вкладу до закінчення строку вкладу, однак відповідач АКБ «Європейський» не виконує умови п. 3.7 вищевказаного договору  і не виконує свій обов’язок , який вказаний в п. 2.1.3 розділу 2 вищевказаного договору, де АКБ «Європейський» зобов’язується : «У випадках  та у порядку, передбачених цим договором, повернути суму вкладу  і нараховані згідно з умовами цього договору проценти  та закрити рахунок» та до нинішнього часу не повернув  позивачці ОСОБА_1 суму вкладу  і нараховані згідно з умовами цього договору проценти  і не  закрив рахунок.

              Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України  договір може бути змінено або розірвано  за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

             З урахуванням встановлених по справі обставин, оцінивши їх у всій сукупності, суд вважає, що оскільки АКБ «Європейський» до нинішнього часу не повернув  ОСОБА_1 суму вкладу  і нараховані згідно з умовами цього договору проценти  і не  закрив рахунок слід розірвати договір банківського вкладу «Європейський баланс Преміум» №26359001535201/980, укладений 10 вересня 2008 року  між ОСОБА_1 та АКБ «Європейський», стягнути з АКБ «Європейський» на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу  у розмірі 180 000  гривень.

           Вирішуючи  даний спір суд вважає, що  з урахуванням задоволення  позову  з  АКБ «Європейський»  на користь держави слід стягнути  судові  витрати у сумі 1.700 гривень.

              Керуючись ст. ст. 11, 60, 212, 213  ЦПК України, на підставі ст. ст. 598,  651, 1058 ЦК України, п. 2.1.3 розділу 2,  п. 3.7 розділу 3  договору банківського вкладу «Європейський баланс Преміум» №26359001535201/980, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати договір банківського вкладу «Європейський баланс Преміум» №26359001535201/980 від 10 вересня 2009 року, укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «Європейський».

Стягнути з Акціонерного комерційного банку «Європейський»  на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу 180 000 (сто вісімдесят тисяч) гривень.

Зобов’язати АКБ «Європейський» видати ОСОБА_1 180.000 гривень готівкою через касу АКБ «Європейський» без утримання з неї  комісійних послуг АКБ «Європейський».

Стягнути з Акціонерного комерційного банку «Європейський»  на користь держави судові  витрати у сумі 1.700 (тисячу сімсот) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                    Суддя                                 С.В. Рева