Справа № 1- 58 Копія
2009 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2009 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Завора І.М.
при секретарі Падалка А.А.
з участю прокурора Школьний В.А.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Гадячі справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
м. Зіньків, вул. Гагаріна,41, українця, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не одружений,
раніше судимий:
- 25.04.2008 року Зінківським районним судом за ст. 185
ч.3 КК України до штрафу 850 грн.
в скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 перебуваючи в дружніх стосунках з ОСОБА_2 28.06.08р. близько 16 год.00 хв. разом з ним зайшли до житлового будинку останнього, який розташований за адресою с. Шилівка вулиця Леніна, 70 Зіньківського району Полтавської області.
Через деякий час ОСОБА_2 залишив приміщення житлового будинку, а ОСОБА_3 скориставшись відсутністю господаря будинку, зайшовши в приміщенні зали кімнати, де з барсетки скоїв крадіжку 4700 доларів США.
Згідно довідки « ОСОБА_4 Аваль» станом на 27 червня 2008 року та станом на 01 липня 2008 року курс одного долара США становить 4,8489 гривні, згідно розпорядження Полтавської обласної дирекції, тому загальна сума спричинених матеріальних збитків ОСОБА_2 становить 22789, 83 грн.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав в повному обсязі та дав показання, що в зазначений час, за вказаних обставин він здійснив крадіжку грошей з житлового будинку який розташований в с. Шилівка по вул. Леніна,70 Зіньківського району Полтавської області, а також погодився, що спричинив матеріальні збитки ОСОБА_2 на загальну суму 22789 грн. 83коп.
Оскільки обставини ніким не оспорюються, підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільному волевиявленню та істинності його позицій в суда немає та йому роз"яснено про позбавлення права оскаржувати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст.299 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.
Суд вважає, що органами досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України кваліфіковані вірно, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, добровільно відшкодував 12 000 грн. та має намір відшкодувати решту матеріальних збитків і визнає ці обставини такими, що пом’якшують покарання.
Обставини, які обтяжують покарання підсудного, суд по справі не знаходить.
З урахуванням наведених пом’якшуючих обставин, які істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу підсудного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому застосовує правила ст. 75 КК України.
До матеріалів справи приєднані речові докази: мобільний телефон марки «Нокія» та ланцюжок з білого металу, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Зінківського РВ ГУМВС України в Полтавській області – повернути власнику за належністю ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ч.2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового терміну не вчинить нового злочину і відповідно до ст.76 КК України буде повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Звільнити ОСОБА_1 з під варти із зали суду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки в сумі 10 789 грн. та моральну шкоду в сумі 2 500 грн.
Речові докази: мобільний телефон марки «Нокія» та ланцюжок з білого металу, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Зінківського РВ ГУМВС України в Полтавській області ( а.с. 63-64 квитанція № 793) – повернути власнику за належністю ОСОБА_1
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий - підпис
Копія: вірно
Голова Гадяцького
районного суду ОСОБА_5
- Номер: 11-а-183/2010
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-58
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Завора І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер: 1/2407/20/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-58
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Завора І. М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 01.04.2011