Справа №2-200

                                                            2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    13 квітня 2009 року             Суд Гайворонського району Кіровоградської області в складі головуючого-КОВАЛЬЧУК С.Я.

    при секретарі – Шевченко Л.О.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ВАТ”Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення 250 грн.90 коп. заборгованості за користування послугами електрозв`язку, -

В С Т А Н О В И В:

    ВАТ”Укртелеком” звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 250 грн. 90 коп., мотивуючи тим, що на підставі договору від 10.10.2007 року укладеного сторонами, відповідачу надавались послуги електрозв`язку, але станом на 01.03.2009 року з телефону яким користується відповідач, відбулись телефонні переговори загальна вартість яких становить 250 грн. 90 коп. і які відповідач не оплатив.

    Представник позивача позов підтримала, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача позовну суму.

    Відповідач в судове засіданні позов визнав.

    Оцінюючи докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Оскільки в судовому засіданні знайшов свого ствердження факт, що сторони уклали договір від 10.10.2007 року про надання послуг електрозв`язку.

Відповідно до зазначеного договору, та відповідно до ст.33 п.1 Закону України “Про телекомунікації” та п.51 Правил користування телефонним зв`язком (затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 22.04.1997 року № 385), відповідач як абонент зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні розмови та інші послуги надані в кредит по телефону

Позивач надав відповідачу послуги електрозв`язку але відповідач їх не оплатила на суму 250 грн. 90 коп.

Сума боргу підтверджується довідкою ЦЕЗ та розрахунком боргу.

Керуючись ст.33 Закону України “Про телекомунікації”, п.п.51,61,63,65 Правил користування місцевим телефонним зв`язком ( затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.1997 року № 385), ст.ст. 526, 1166 ЦК України, ст.ст.10,12,213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Голованівського ЦЕЗ № 3 КФ ВАТ”Укртелеком” 250 грн. 90 коп. боргу, за користування послугами електрозв`язку і 51 грн. держмита, 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього стягнути на користь позивача    331 грн.90 коп.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя                                                           С.Я.Ковальчук.