Справа № 2 – 440

2007 р.

Рішення

Іменем    України
17   вересня   2007 року     смт. Віньківці

Місцевий Віньковецький   районний суд Хмельницької області

у складі     головуючого       судді Потапова О.О.

при секретарі    Заєць М.З.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Віньковецького району в інтересах ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.. Канарчика с. Пирогівка про стягнення заборгованості з орендної плати за використання земельного паю ,

встановив:

До суду з позовом звернувся прокурор Віньковецького району ,у якому просив стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Канарчика с.Пирогівка на користь ОСОБА_1 178 гривень заборгованості за оренду земельного паю та судові витрати на користь держави. Свої вимоги обґрунтовував тим , що відповідач порушив договірні зобов'язання по оренді земельного паю , внаслідок чого утворилась заборгованість і ОСОБА_1 за використання земельного паю у 2006 році не виплачено 178 грн.

У судовому засіданні прокурор свої позовні вимога підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився , про день та час розгляду справи був повідомлений судовою повісткою , причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав повністю. Пояснив , що через незадовільне фінансове становище у господарстві неможливо вчасно розрахуватись зі всіма орендарями за використання земельного паю .

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши докази по справі суд дійшов висновку ,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що між ОСОБА_1 та СГВК ім .Канарчика було укладено та зареєстровано у Петрашівській сільській Раді за №453 договір оренди земельного паю загальною площею 1,38 га на строк три роки, починаючи з 01.12.2004 р. Відповідно до п.1.5 даного договору за користування вказаною земельною ділянкою орендар сплачує орендодавцю кожного року орендну плату в сумі 1,5% вартості земельного паю — 178 грн. Пунктом 2.1 договору передбачено , що орендар зобов'язаний сплачувати орендну плату один раз на рік не пізніше 15 грудня протягом терміну оренди. Проте відповідачем за 2006 рік- орендна плата за використання земельної ділянки ОСОБА_1 у встановлені договором строки сплачена не була.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , а згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За таких обставин з метою відновлення порушених прав ОСОБА_1 позов слід задовольнити у повному   обсязі.

Враховуючи , що ОСОБА_1 юридично неграмотний , у зв'язку з чим не в змозі самостійно захистити свої законні інтереси та права , належно не забезпечений матеріально , позов до   суду в його інтересах заявляється прокурором.

На підставі   викладеного керуючись    ст.ст.526 ,629   ЦК   України . ст.ст. 8,10,60, 130,174,212,213,215   ЦПК України ,суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Канарчика с. Пирогівка р/р 26008052402903 у ОСОБА_2 філії ЗАТ КБ „Приватбанк" ОСОБА_2 МФО 315405 ідентифікаційний код 32990164 на користь ОСОБА_1 178 /сто сімдесят вісім / гривень боргу орендної плати за використання земельного паю, 51 гривню держмита на користь держави та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення , а апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

/
Суддя     -і     ОСОБА_3