Копія   Справа № 3-248/2009року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

5 березня 2009 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Дем’янченко С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 190 ч. 1 КУпАП

            ОСОБА_1,

            ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

            Великобагачанського району Полтавської

                                   області, не працюючого, ідентифікаційний номер суду не

                                   відомий, до адміністративної відповідальності не притягувався                      

               за ч. 1  ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 в себе вдома в с. Остап’є Великобагачанського району Полтавської області зберігав мисливську рушницю ІЖ – 17, К-16, № 48510 без встановленого законом дозволу ОВС, яка 1 березня  2009 року у нього була вилучена працівниками міліції. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ч. 1 ст.190 КУпАП.

В судовому  засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно зберігав в себе вдома в с. Остап’є Великобагачанського району Полтавської області зберігав мисливську рушницю ІЖ – 17, К-16, № 48510 без встановленого законом дозволу ОВС, яка йому дісталася після смерті померлого батька.  

Крім повного визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.а.с.1-2), постановою про проведення обшуку (а.с.3), протоколом обшуку (а.с.4), квитанцією на прийняття зброї і боєприпасів (а.с.5).

Обираючи вид стягнення особі, що притягується до адміністративної відповідальності, суддя обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення,  не вбачає.

Обставиною, що пом’якшує   відповідальність, є щире розкаяння винного.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 190 ч. 1, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави.

Вилучену мисливську рушницю ІЖ – 17, К-16, № 48510 – передати для знищення в ГУМВС України в Полтавській області.

           Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

         Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

                     Суддя  - підпис

Копія вірна: Голова суду -                                                   Секретар -