Справа № 215/7304/14-ц

2/215/1267/15

У Х В А Л А

07 вересня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідачів- Драчука В.Ф.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі №1 заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю, та зняття відповідачів з реєстрації з квартири АДРЕСА_1.

15.07.2015 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 /далі Квартира/ від 11.07.2014 р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, та скасування державної реєстрації Квартири; витребування Квартири з незаконного володіння ОСОБА_1, визнання за ОСОБА_3 і ОСОБА_4 по 1/3 частині в праві власності на Квартиру, виселення ОСОБА_1 разом з малолітнім сином з спірної Квартири, та вселення позивачів. Вказує що ОСОБА_5 незаконно отримала спадщину після смерті ОСОБА_6

07.09.2015 р. представник відповідачів ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову, накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_1, вказує що не накладення арешту може утруднити, або зробити неможливим виконання судового рішення по справі, оскіьки відповідач може продати майно.

Відповідач ОСОБА_1, та представник ОСОБА_1 і ОСОБА_5 – ОСОБА_2 заперечували проти клопотання, вказують що заява є безпідставною.

Обсудивши доводи заяви, суд вважає що заява підлягає задоволенню, одним із способів забезпечення позову передбачених ст.152 ЦПК України є накладення арешту на майно, що належить відповідачу.

Згідно ст.ст.151, 153 ЦПК України суддя на прохання осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів до забезпечення позову, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Невжиття заходів забезпечення позову в даному випадку, може зробити неможливим або утруднити виконання судового рішення по справі про визнання права власності на квартиру, в зв’язку з загрозою розпорядження майном. Належність ОСОБА_1 спірної Кварптири підтверджується наданим договором купівлі – продажу.

Керуючись ст.ст. 151,152,153 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на майно яке належить відповідачу ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1:

-квартиру АДРЕСА_2.

Копію ухвали направити для виконання в Тернівський відділ Державної виконавчої служби, Криворізького міського управління юстиції, Дніпропетровської області, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, Дніпропетровської області / вул.Женевська, 1 м.Кривий Ріг/.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: