ПОСТАНОВА
№3-23/09
12 лютого 2009 року. м. Орджонікідзе Дніпропетровської області Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від органу ДАІ Орджонікідзевського МВ УМВС в Дніпропетровській області про притягнення громадянина
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
працює «Проктл-енд-Гембл» апаратник,
мешкає: вул.. Руднічна буд. 77 м. Орджонікідзе,
Дніпропетровської області,
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2008 року о 19 год. 00 хв., на 235 км., автодороги Кіровоград – Запоріжжя, водій ОСОБА_2, керуючи мопедом «Вайпер», відволікся від керування в наслідок чого скоїв наїзд на стоячий напівпричеп ГКП 3352 д.н. НОМЕР_1 з автомобілем КАМАЗ – 53208 д.н. НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння. Чим, порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, згідно якого «заборонено керувати транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного сп’яніння».
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2, вбачається склад адміністративного правопорушення виходячи зі слідуючого:
Орган ДАІ склав протокол серії АВ № 510641, про адміністративне правопорушення, за ч. 1, ст.. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на ОСОБА_2, який керуючи мопедом скоїв наїзд на стоячий напівпричеп ГКП 3352 д.н. НОМЕР_1 з автомобілем КАМАЗ – 53208 д.н. НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим, порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
Згідно довідки медичного огляду доведено, що на момент зіткнення ОСОБА_2, перебував в стані алкогольного сп’яніння, проти чого сам порушник в судовому засіданні не заперечував.
Враховуючи вище вказане суд вважає, що в діях ОСОБА_2, є склад правопорушення передбачений ч.1 ст..130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ч.1 ст..130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності і призначити йому покарання у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області в строк 10 діб через Орджонікідзевський міський суд.
Суддя Орджонікідзевського міського
суду Дніпропетровської області ОСОБА_1