ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

_____________________________________________________________________________

 У Х В А Л А  

28.08.2015р.                                                                                                        Справа №908/66/15-г                     

Суддя  господарського  суду  Донецької області Кротінова О.В.

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до відповідача, Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь Донецької області,           

про стягнення 32  525  166,68 грн., –

Без виклику сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, звернулась до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 32  525  166,68 грн., у тому числі 3  113  775,44грн. пені, 2  938  996,70 грн. 3% річних та 26  472  394,54 грн. інфляційних витрат.

Ухвалою суду від 09.01.2015р. даний  позов прийнято судом та порушено провадження у справі №908/66/15-г.

Рішенням господарського суду Запорізькій області від 11.03.2015р. у справі №908/66/15-г означені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, задоволено частково: стягнуто на користь першого з Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь Донецької області, 1  556  887,72грн. пені, 2  926  415,37 грн. 3% річних та 26  325  528,81 грн. інфляційних витрат, а також 73  080,00 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2015р. у справі №908/66/15-г вищевказаний судовий акт залишено без змін.  

Постановою Вищого господарського суду України від 05.08.2015р. рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.2015р. та постанову апеляційної інстанції від 18.05.2015р. по справі №908/66/15-г скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

19.08.2015р. ухвалою господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/66/15-г скеровано для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

За результатом розподілу автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області для розгляду справи №908/66/15-г визначено суддю Кротінову О.В.

Згідно приписів ст.111-12 Господарського процесуального кодексу України, вказівки, що містяться у  постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

У постанові Вищого господарського суду України від 05.08.2015р. по справі №908/66/15-г вказано, зокрема, про не дослідження, під час первісного розгляду справи, обставин та не встановлення чи відбувся розрахунок за поставлений природний газ у порядку та строки, передбачені у договорі про організацію взаєморозрахунків, чи такий розрахунок частково відбувся поза їх межами, що в свою чергу могло вплинути на визначення періоду нарахування і розміру пені, 3% річних та інфляційних витрат.

Приймаючи до уваги дане, керуючись ст.ст.65, 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України,  суд,-

                                         

УХВАЛИВ:

1. Прийняти  справу №908/66/15-г до свого провадження.

2. Призначити судове засідання  на  01.10.2015  о  12:30 год. (каб.№316).

3. Зобов’язати сторін представити в судове засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 05.08.2015р. по справі №908/66/15-г, а також документи на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання  обов’язковою.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                                                                    О.В. Кротінова