Справа № 2-496/2009

                                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                                           Іменем  України

10 квітня 2009 року

Дубенський міськрайонний суд  Рівненської області

В складі:

головуючого  судді      Федорової Л.П.

при секретарі                 Мельник В.В.

за участю адвоката        ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою

 ОСОБА_2  до КБ "Західінкомбанк" ТзОВ

                                          про

стягнення коштів по депозитному вкладу, матеріальної та моральної шкоди,

                                                     встановив:

      В обгрунтування позову позивачка посилається на те, що 8.11.2007 р. у Дубенському відділенні №1 Рівненської філії КБ "Західінкомбанк" ТзОВ було укладено договір по депозитному вкладу, банк прийняв грошову суму (вклад) в розмірі 1000 євро на строк 15 місяців з виплатою процентів на суму вкладу з розрахунку 9 % річних. За договором банк сплачує вкладнику суму вкладу (депозиту) і нараховані за ним проценти. Термін дії договору закінчився 8.02.2009 р.

   29.02.2008 р. укладено договір банківського вкладу депозиту за яким банк прийняв від вкладника  грошову суму (вклад) в розмірі 10 000 грн. на строк 12 місяців + 1 день і зобов"язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї з розрахунку 15% річних. Банк сплачує вкладнику суму вкладу (депозиту) і нараховані за ним проценти. Термін дії  договору закінчується 1.03.2009 р. Вона неодноразово зверталася із заявами до відповідача. Діями відповідача, які виразилися в тому, що вона ходила до керуючого банком, писала листи з проханням повернути вклад, витрачала сили і нерви, їй заподіяно моральну шкоду, яку оцінює в 2000 грн.

  В судовому засіданні позивачка і її представник підтримали позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.

   Представник відповідача позовні вимоги визнав, пояснив, що позивачці виплачено 250 грн. процентів по  гривневому вкладу. Згідні повернути кошти по депозитному вкладу, поскільки договори дійсно були заключені.

   Суд, заслухавши пояснення сторін, доводи представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

   З договору банківського вкладу (депозиту) № ВДД – 6538 від 8.11.2007 р. встановлено, що банк прийняв від позивачки грошову суму (вклад) в розмірі 1000 євро на строк 15 місців і зобов"язувався виплачувати таку суму та проценти на неї з розрахунку 9% річних. Термін дії договору закінчився 8.02.2009 р.

   29.02.2008 р. укладено договір банківського вкладу (депозииту) № ДД-6538, за яким Банком прийнято від позивачки грошову суму (вклад) в розмірі 10000 грн. на строк 12 місців+1 день і зобов"язується виплачувати вкладнику таку суму та проценти на неї з розрахунку 15% річних. Термін дії договору закінчився 1.03.2009 р.

   9.02.2009 р., 11.02.2009 р., 2.03.2009 р. позивачка зверталась до відповідача із заявами про повернення коштів по депозитному рахунку (а.с.9-11).

   З довідки № 1076-04 від 10.04.2009 р. встановлено, що станом на 3.03.2009 р. курс гривні по відношенню  до євро становив: 100 євро – 969,8920 грн.

   В судовому засіданні встановлено, що позивачці виплачено 250 грн. по гривневому депозиту, та проценти по валютному договору.

   Суд вважає, що моральна шкода відшкодуванню не підлягає, поскільки вона в судовому засіданні позивачкою не доведена.

   Керуючись: ст.ст. 633, 1058, 1060, 1061 ЦК України, ст.ст. 214 ЦПК України, суд    

                                                    рішив:    

   Стягнути з КБ "Західінкомбанк" ТзОВ на користь ОСОБА_2  9698 грн.89 коп.- депозитного вкладу, 10000 грн.-депозитного вкладу, 1550 грн.-процентів, 270 грн.- за прострочку виконання грошового зобов"язання, 350 грн.-за надання юридичної допомоги, 130 грн.-на повернення державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 22 028 (двадцять дві тисячі двадцять вісім) грн. 89 коп.

   В частині стягнення моральної шкоди – відмовити.

   Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

    Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

    У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

     Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20-денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.

     В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його нескасування судом апеляційної інстанції.

               Суддя: підпис

               Вірно: суддя