Справа № 2515/6690/2012 Провадження № 22-ц/795/1203/2013 Головуючий у I інстанції -Мороз К. В.

У Х В А Л А

25 квітня 2013 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Ішутко В.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Чернігівської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 березня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Чернігівської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення порядку користування земельною ділянкою відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкритим з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 8 п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання апеляційної скарги на рішення суду по даній справі необхідно сплатити судовий збір в сумі 57 грн. 35 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінал відповідної квитанції.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 березня 2013 року залишити без руху та надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області В. М. Ішутко