У Х В А Л А

05.02.07                                                                                 Справа № 01-10/16-72.

Суддя  Шеліхіна Р.М.,  розглянувши матеріали  за позовом Луганського національного педагогічного університету імені Тараса Шевченка , м.Луганськ  Луганської області

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ 

про стягнення 362 грн. 40 коп.

В С Т А Н О В И В

        Позовна заява,  про стягнення суми збитків за договором купівлі-продажу НОМЕР_1, та пені за неналежне виконання господарського зобов'язання, не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме :  позов підписано особою(представником) повноваження якої щодо вчинення таких дій не підтверджені документально. Так  у довіреності НОМЕР_2 не зазначено про право представника від імені довірителя, яку він представляє,  підписувати дану позовну заяви.

П.1  ст. 63 ГПК України передбачено, що уразі якщо позовна заява підписана особою, яка не має права іі підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано , позовна заява і додані до неї документи повертаються судом без розгляду. 

За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В:

1.          Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без  розгляду.

2.          Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику): на “20” аркушах, у т.ч. платіжні доручення від НОМЕР_3 та НОМЕР_4.

Суддя                                                                                Р.М. Шеліхіна