Дело № 3-494/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
г. Донецк 25.03.2009 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Лебеденко С.В., рассмотрев поступившее из Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, не работающего, судимого 05.07.2006 года Пролетарским районным судом г. Донецка по ст.ст. 307 ч.2, 69; 309 ч.1; 315 ч.2, 69; 317 ч.2, 69, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного в 2008 г., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 187 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
установил:
ОСОБА_1 , будучи по постановлению Пролетарского районного суда г. Донецка от 02.02.2009 г. привлеченным к административной ответственности за нарушение правил административного надзора, 08.02.2009 года повторно не прибыл на регистрацию в Пролетарский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, чем нарушил правила административного надзора, установленные постановлением Волновахского районного суда Донецкой области, в соответствии с которым ОСОБА_1 установлены ограничения, среди которых обязанность являться на регистрацию в Пролетарский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области один раз в неделю.
Обстоятельства совершения этого правонарушения подтверждаются рапортом участкового инспектора милиции Пролетарского РО ДГУ Рогожина Ю.К., который установил неявку ОСОБА_1 в Пролетарский РО ДГУ, объяснениями самого нарушителя, который подтвердил, что 08.02.2009 г. он не явился на регистрацию в связи с болезнью.
Исследованные в своей совокупности доказательства приводят к однозначному выводу о том, что ОСОБА_1, зная, что в отношении него установленный административный надзор, нарушил его правила, повторно в течение года после наложения административного взыскания, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 187 ч.2 КоАП Украины.
Решая вопроса об избрании наказания в соответствия с ст. 33 КоАП, учитываю характер содеянного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины , а также обстоятельства, которые смягчают наказание (к которым относится чистосердечное раскаяние). С учетом изложенных обстоятельств, считаю возможным применить к ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в минимальном его размере, предусмотренном ч.2 ст. 187 КоАП Украины.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 283 и 284 КУоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч.2 КУоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170 гривен.
Постановление может обжаловаться в Апелляционный суд Донецкой области в течении десяти дней через Пролетарский районный суд г. Донецка или может быть опротестовано прокурором.
Судья: / подпись/ С.В. Лебеденко
Копия верна
Судья:
Секретарь: